歐盟貿易委員曼德爾森昨日表示，為保持與低成本亞洲對手的競爭優勢，越來越多的歐洲本地制造商已將鞋類、紡織品、燈泡及其它產品的生產外包，而反傾銷稅和配額會損害它們的利益。實施懲罰性措施往往是合理和正確的，但如果這種做法正阻礙企業采用理性的生產戰略，那么它可能產生適得其反的效果。盡管歐洲應該去解決不公平貿易問題，但全球化意味著歐洲制造的定義已經變得模糊。

　　曼德爾森表示，歐委會經艱難抉擇后，上周做出決定，將在一年內逐步停止對歐洲企業在華生產的節能燈泡征收反傾銷稅。他原本希望立即廢除這些懲罰性關稅，但其他委員贏得了更多的時間，以保護目前唯一在歐洲生產的制造商德國歐司朗(Osram)公司。曼德爾森問道：“如果企業在中國進行低成本生產有助于給歐洲創造利潤和就業機會，那么當出現圍繞不公平貿易的爭議時，我們應如何對待這些企業呢？”
　　另一個更說明問題的例子是皮鞋。在去年10月份決定對鞋類產品加征兩年關稅之前，27個歐盟成員國之間進行了為期半年的激烈爭論，最終僅以一票之差得以通過。一份瑞典政府的報告稱，鞋類進口商可能通過產品設計在歐洲創造了每雙鞋高達80%的附加值，而中國生產商只能得到不到10％的利潤。反傾銷稅給鞋類進口商帶來了沉重的損失。