相信每一個外銷型制鞋企業都對臺灣當局日前發布的對自大陸進口的紳士鞋、高跟鞋、馬靴、童鞋、涼鞋等六大類鞋靴產品正式征收為期五年43.6％的反傾銷稅非常關注。日前臺灣“經濟部”工業局內部分析，在征收反傾銷稅后，再加計營業稅、百貨公司抽成，若全數反映在消費者身上，漲幅將達三成以上。不過，對大陸進鞋、拖鞋、工作鞋（如登山鞋、醫療鞋）等。

    對于此次臺灣對大陸鞋類產品征收高額反傾銷稅，有臺灣媒體認為，臺灣經濟基本上是出口導向型的，在全球化網絡里，各產業應在國際市場開放競爭下，提高自身競爭力，不應在保護傘堡壘下生存。而從過去臺灣各產業的例子來看，也是被保護者缺乏全球競爭力，不受保護者反而行遍天下，即可窺知，從長遠來看，保護主義絕對不是最好的產業政策。雖然在“愛臺灣”保護主義盛行下，“財政部”決定對自大陸進口鞋子課征反傾銷稅，對臺灣制鞋業者有一定的扶植和幫助作用，但對廣大的民從和消費者的利益卻造成不小程度的傷害。長此以往，勢必該如何拿捏，實在值得深入探討。

    雖然，在世界貿易組織的架構下，臺北方面對大陸部分產品實施反傾銷稅，并無違法之處。但歐盟貿易執行委員會委員彼得蒙得森今年3月指出，為避免剝奪零售商、消費者權益，以及被課征反傾銷稅國家采取報復措施，對提出申請反傾銷稅國家采取報復措施，對提出申請反傾銷稅者門檻應提高（如該產業市占率由20％提高至40％），以抑制濫用反傾銷稅，顯示國際潮流并不鼓勵課征反傾銷稅。

    反觀臺灣，短短一年多，臺當局連續對大陸進口毛巾、鞋類等產品課征反傾銷稅，甚至本月底可望對自大陸等進口道林紙征收反傾銷稅，屆時書籍、雜志價格又要調漲了，愛看書者，可要倒霉了。