蓬萊市民張女士5日撥打黨報(bào)熱線說(shuō)了自己遭遇“鞋托”忽悠的煩心事。她想通過(guò)媒體提醒其他市民，買東西千萬(wàn)要自己拿定注意，因?yàn)橐徊恍⌒模�或許“托兒”就在身邊。

　　張女士日前路過(guò)鐘樓北路一家鞋店，看到該店正打招牌處理冬季棉鞋，價(jià)格4折起。張女士見有好幾名“顧客”正在挑選，自己也跟著挑了一雙高
筒靴試穿。覺(jué)得款式、大小都還可以，就是價(jià)格貴了點(diǎn)，標(biāo)價(jià)280多元。考慮到現(xiàn)在已經(jīng)不是穿高筒靴子的季節(jié)，張女士便將鞋放到原處打算離開。

　　就在這時(shí)，一位40多歲穿黑色衣服的婦女急忙走上前，拿起張女士才試穿完的靴子高聲向鞋店的服務(wù)員打聽價(jià)格。聽完服務(wù)員報(bào)價(jià)后，這位婦女一驚一乍地說(shuō)：“什么，才280元？我的媽呀!便宜了這么多，我在春節(jié)時(shí)買的這款花了460元!”這時(shí)，旁邊又一位穿著紅色衣服的婦女一聽，立即選好了一雙就交了錢。看到別人賣，張女士也心動(dòng)了，于是稀里糊涂地跟著掏錢買了一雙。

　　過(guò)了幾天，張女士又路過(guò)這家鞋店，順便進(jìn)去逛逛。她驚訝地發(fā)現(xiàn)，上次自己買鞋時(shí)遇到的兩位“顧客”還在這里，而且兩人仍然在“介紹”別人買鞋。張女士這才知道自己遭遇“鞋托”了。她故意走到兩個(gè)“托兒”前說(shuō)：“兩位大姐，你們?cè)谶@家商店買了多少雙鞋呀？今天又來(lái)買幾雙呀？”兩個(gè)“鞋托”一看被人認(rèn)出，很是尷尬，馬上借故離開了。

　　張女士說(shuō)，雖然鞋的質(zhì)量沒(méi)有什么問(wèn)題，但是商店以這種方式來(lái)忽悠消費(fèi)者，總讓人有種上當(dāng)受騙的感覺(jué)。消協(xié)人員認(rèn)為，商店以這種“鞋托”的形式，鼓動(dòng)顧客進(jìn)行購(gòu)物，顯然不妥，因?yàn)檫@種行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，有誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行錯(cuò)誤消費(fèi)的嫌疑。