以布魯塞爾為基地，擁有27個會員國的歐洲聯(lián)盟擬對進口紡織品、成衣及鞋靴產(chǎn)品實施強制性原產(chǎn)地標示規(guī)定；本案歐盟系于2005年12月16日向歐盟理事會提出草案請求立法通過，以規(guī)范輸銷歐盟之廠商須明確標示產(chǎn)地。 

    消息來源指出，歐盟會員國間多數(shù)國家贊成此項立法，而像法國與德國則持反對態(tài)度，近期由12個含括歐盟會員國?包括英國、法國、德國、荷蘭及奧地利，與地中海沿岸國家的成衣及紡品貿(mào)易團體，在突尼西亞首都簽署的“突尼西亞宣言”，即強烈反對歐盟要求進口紡品標示原產(chǎn)地的規(guī)定；另代表超過40萬家歐洲零售商的歐洲時裝零售商協(xié)會(EuropeanAssociationofFashionRetailers)也連署了上述宣言。此外，印度貿(mào)易官員也表達反對產(chǎn)地標示，該項強制性原產(chǎn)地標示規(guī)定則被部分歐盟會員國視為一種保護貿(mào)易主義。 

    上述成衣及紡品貿(mào)易團體認為倘歐盟原產(chǎn)品標示規(guī)定一旦實施，其產(chǎn)品與美國或加拿大產(chǎn)品并列販售時將喪失競爭力，因為感覺上顧客并不在乎制式化產(chǎn)品的售價，也對產(chǎn)品品質(zhì)不感興趣，通常他們較在乎品牌，而在產(chǎn)品上標示產(chǎn)地，對講究品牌的顧客而言并沒有多大差異。 

    即使美國或加拿大強制規(guī)定須標示原產(chǎn)地，從開發(fā)中國家進口的產(chǎn)品數(shù)量并未減少，此一事實顯示對品牌與非品牌商品的均等需要。反對此草案的歐盟會員國日后是否會轉(zhuǎn)向接受此標示規(guī)定，仍需時日觀察。