常常有人將婚姻比喻為鞋子，舒不舒服只有腳指頭知道，其實這種比喻是很危險的．誰沒有幾雙鞋？不舒服的鞋，不合適的鞋，已經破舊了的鞋，或者沒有任何理由就是不想要的鞋，主人要更換是合情合理的事情，輪不到鞋子發表意見，更沒有旁人發言的資格，更何況，滿街都是各式各樣的鞋子在招搖．

　　如果婚姻是鞋子，就是一種純物質的東西，我們都知道事物總是不停的發展變化的，物質總是要消耗磨損的，變是定數，不變是不可能的，而且，用過的東西，只會不停的折舊，無論如何翻新，誰都知道還是舊貨，到了一定的年限，就得壽終正寢．一生只穿一雙鞋的人是令人羨慕的人，若不是因為心愛，若不是將鞋保養的很好，就是沒有資本換新鞋的人，或者是不夠長壽的人，等不及換新鞋已經趕著投胎去了．就算如此，一生只穿一雙鞋是不是也會膩呢？

　　如果只把婚姻這種形式比喻為穿鞋的行為，不舒服的時候就怪鞋子，可是鞋子并沒有誰強迫你買啊，你有選擇的自由，若怪鞋子不合適，只能怪當初選購的時候不夠細心，不夠耐心，或者只被外表所迷惑，又或者是干脆圖秒年月毫　，不講究品質，胡亂穿著一雙鞋，人有我有，不便光著腳丫見人，好象這不是文明人的舉動．于是這個只能有一雙合法鞋的世界，就出現了穿鞋子的百態：穿著鞋子不停的磨合，等鞋子差不多適合腳了，人也差不多要到閻王那里去報道了，要么干脆不穿鞋，光著腳亂走，偶爾也會試試鞋子，穿在腳上也不是不舒服，只是嫌拘束，就是不買；有人明明已經有了光可鑒人的鞋子，或者式樣新奇的鞋子，依然不停的在鞋店穿梭，隨時想換一雙更新潮的鞋子；還有人呢，穿著合法的不起眼的鞋子見人，被人的時候不知道有多少鞋子輪換，他并不想扔掉舊鞋子；發自內心的一生只穿一雙鞋子的人是罕見的珍惜動物，他因為這雙鞋子而一生感激上蒼．最后一種人，因為太難得，期間一定有我們所不知道或者常人難于做到的方法，才能讓千萬雙鞋子過去，而卻只要腳上這一雙．這與＜紅樓夢＞里寶玉＂任憑溺水三千，我只取一瓢飲＂是不同的，因為我們一生可以只愛一個人，哪個人永遠生活在我們的夢中，在我們的心靈深處不斷到演變得無與倫比高大完美，而婚姻，只是棉隊著這樣一個凡人，與他為各種各樣的瑣事煩心，為各種無法步調一致的想法睜高低，為生兒育女，為房子，為經濟，為我們自己不發實現而希望通過婚姻變成現實的理想俗世的凡塵，一點一滴的粉碎了我們的耐心，愛心，于是很多人將這雙鞋子穿得邋邋遢遢，千窗百孔，卻反過頭來說鞋子是如何的不舒服，不合適，將當初自己選鞋子的責任撇得一干二凈．

　　如果婚姻是鞋子，那么新鞋子永遠比舊鞋子具有誘惑性，恩愛逾恒似乎就是不可能存在的事情了．如果婚姻是鞋子，恐怕這個世界的大多數人都要逃婚了．