安踏、貴人鳥、九牧王、德爾惠……福建省安踏、貴人鳥、九牧王、德爾惠……福建省晉江市的３０多家品牌企業近日參與了工商部門的聯手打假維權大行動。業內人士認為，隨著企業知識產權保護意識的增強，國內企業的維權方式也從單打獨斗發展為形成行業聯盟、行業協會進行，協會集體維權將為越來越多的企業采用，聯盟與協會也將在保護知識產權方面發揮重要作用。

    建立企業聯手維權網絡

    晉江工商局有關負責人告訴記者，晉江目前已擁有４６個中國馳名商標，隨著企業品牌含金量的不斷上升，企業受到商標侵權也越來越多。為此，晉江工商局提出全面推進與名優企業聯手打假維權的設想，受到企業的積極響應。

    “我們為此制定了《晉江市工商局與名優企業聯手打假維權網絡管理辦法》，據此，工商部門將定期對成員單位的生產、經營情況進行回訪、調查，收集名優企業遭受侵權的信息，及時組織執法行動。”這位負責人說。

    據介紹，目前全市已有３０多家名優企業加入聯手打假維權網絡。隨著打假維權網絡的建立和不斷完善，近年來，該局先后為德爾惠、喬丹、安踏、親親、七匹狼等多家名牌產品打假，為企業挽回經濟損失近４０００萬元。僅２００６年就受理商標投訴舉報案件５４起，辦結商標侵權案件３８１起。

    九牧王（福建）服飾發展有限公司法務部經理孔進軍在接受本報記者采訪時表示，聯手打假維權網絡對企業有積極作用。他說，個體企業維權往往力量單薄，企業聯手打假維權網絡不僅可以交流經驗、互通信息、共享資源，而且可以拓寬企業投訴舉報網絡，集體維權的力度也更大。

    行業協會集體維權前事可鑒

    去年３月，深圳市博朗文科技開發有限公司在香港搶注國內１８７個知名商標。深圳市商標協會今年４月１日在商標保護預警系統上發布消息稱，香港知識產權署商標審查系統中已有２０個商標的申請記錄被刪除，另有１４５個商標已被“撤回申請”，有４個商標被“視作從未提出申請”。至此，１６９個遭搶注的商標已被港方駁回。

    絕大多數被搶注商標最終能夠索回并非幸運。據深圳商標協會透露，去年３月搶注事件發生后，深圳市工商局、市商標協會乃至國家商標主管部門多次與香港知識產權署溝通，最終港方提高商標申請的審查標準，多數商標才逃過此劫。

    通過企業協會聯手進行維權的，還有“雙黃蓮蓉”月餅商標異議案。廣東省商業聯合會維護會員與企業合法權益委員會法律中心主任蔡小敏表示，“雙黃蓮蓉”商標異議案之所以能維權成功，與商會擁有專業的法律維權機構密不可分。

    “本案中，一兩家企業發現被異議商標后，及時向廣東省商業聯合會報告，由協會召集廣大企業磋商應對措施和辦法，并專門成立了維權工作小組，最終成功達到目的。”蔡小敏說，單靠個別企業單打獨斗是很難取得成功的，企業要善于借助行業協會的力量，維護自身合法權益。

    據了解，法國工業部設有打假協調機構，英國設有“反假冒協會”，韓國成立了“反假冒特別工作小組”。國外的一些民間行業組織也積極參與打假活動，如法國科貝爾委員會。在西歐，１４００多家企業聯合成立了“反假冒產品行動委員會”，負責查詢和追蹤不法廠商。

    協會集體維權受到政府關注

    中國知識產權研究會資深會員廖俊銘認為，政府、司法和行業協會是知識產權保護的三大支柱力量，這三種力量互為補充，相輔相成。我國目前已有一套較為先進的知識產權司法保護制度，政府部門在保護知識產權上也是不遺余力，但企業知識產權保護意識仍然不強，假冒偽劣等侵犯知識產權行為屢禁不止，原因之一是行業協會在保護知識產權方面的力量沒有得到充分發揮。

    “政府顯然也意識到了這一問題。國務院辦公廳印發的《保護知識產權行動綱要（２００６—２００７年）》中第十七項明確要求，要充分發揮行業協會和知識產權中介組織的作用。近日國家保知辦制定的《２００７年中國保護知識產權行動計劃》也要求建立健全全國知識產權保護協會和行業協會。這充分表明了政府重視行業協會在知識產權保護方面的重要作用。”廖俊銘強調說。

    充分發揮聯盟和協會作用還有很長的路要走

    發揮企業聯盟和協會在保護知識產權方面的作用也受到各國的關注。在３月底召開的全球知識產權保護與創新論壇上，美國商會高級顧問布萊特·哈斯爾、中國紡織工業協會副秘書長徐迎新、歐洲商業聯合會法律部主任儒羅姆·舍凡等代表介紹了各自在打假維權方面的經驗，并一致認為工商協會應在保護知識產權方面起促進作用。　

    孔進軍告訴記者，由于目前只是眾多企業與工商部門聯手打假，企業間尚沒有一個組織協調機構，因此目前聯手打假的作用并沒有得到最大的發揮。“企業之間、企業與工商部門之間的溝通和協調還很有限，如果有一個企業聯盟專門負責協調打假將更好。”

    廖俊銘認為，廣東的有關行業協會在應對知識產權事件時采取的策略可資借鑒。這些有效策略措施包括：一是發動企業聯合維權，盡量收集更多的證據材料；二是善引外援，邀請工商管理部門、律師事務所和商標事務所等專業人士參與商議維權大計；三是建立維權工作小組協調各項工作；四是善用新聞輿論。
法國精品行業聯合會榮譽執行代表劉釗表示，國外的行業協會除了打假維權外，目前在制定知識產權政策及行動計劃、政府與企業知識產權合作等方面發揮著更大作用。而我國除了中國紡織工業協會等少數協會制定了知識產權發展綱要外，多數還未充分意識到自己在知識產權保護方面應扮演的角色。

市的３０多家品牌企業近日參與了工商部門的聯手打假維權大行動。業內人士認為，隨著企業知識產權保護意識的增強，國內企業的維權方式也從單打獨斗發展為形成行業聯盟、行業協會進行，協會集體維權將為越來越多的企業采用，聯盟與協會也將在保護知識產權方面發揮重要作用。

    建立企業聯手維權網絡

    晉江工商局有關負責人告訴記者，晉江目前已擁有４６個中國馳名商標，隨著企業品牌含金量的不斷上升，企業受到商標侵權也越來越多。為此，晉江工商局提出全面推進與名優企業聯手打假維權的設想，受到企業的積極響應。

    “我們為此制定了《晉江市工商局與名優企業聯手打假維權網絡管理辦法》，據此，工商部門將定期對成員單位的生產、經營情況進行回訪、調查，收集名優企業遭受侵權的信息，及時組織執法行動。”這位負責人說。

    據介紹，目前全市已有３０多家名優企業加入聯手打假維權網絡。隨著打假維權網絡的建立和不斷完善，近年來，該局先后為德爾惠、喬丹、安踏、親親、七匹狼等多家名牌產品打假，為企業挽回經濟損失近４０００萬元。僅２００６年就受理商標投訴舉報案件５４起，辦結商標侵權案件３８１起。

    九牧王（福建）服飾發展有限公司法務部經理孔進軍在接受本報記者采訪時表示，聯手打假維權網絡對企業有積極作用。他說，個體企業維權往往力量單薄，企業聯手打假維權網絡不僅可以交流經驗、互通信息、共享資源，而且可以拓寬企業投訴舉報網絡，集體維權的力度也更大。

    行業協會集體維權前事可鑒

    去年３月，深圳市博朗文科技開發有限公司在香港搶注國內１８７個知名商標。深圳市商標協會今年４月１日在商標保護預警系統上發布消息稱，香港知識產權署商標審查系統中已有２０個商標的申請記錄被刪除，另有１４５個商標已被“撤回申請”，有４個商標被“視作從未提出申請”。至此，１６９個遭搶注的商標已被港方駁回。

    絕大多數被搶注商標最終能夠索回并非幸運。據深圳商標協會透露，去年３月搶注事件發生后，深圳市工商局、市商標協會乃至國家商標主管部門多次與香港知識產權署溝通，最終港方提高商標申請的審查標準，多數商標才逃過此劫。

    通過企業協會聯手進行維權的，還有“雙黃蓮蓉”月餅商標異議案。廣東省商業聯合會維護會員與企業合法權益委員會法律中心主任蔡小敏表示，“雙黃蓮蓉”商標異議案之所以能維權成功，與商會擁有專業的法律維權機構密不可分。

    “本案中，一兩家企業發現被異議商標后，及時向廣東省商業聯合會報告，由協會召集廣大企業磋商應對措施和辦法，并專門成立了維權工作小組，最終成功達到目的。”蔡小敏說，單靠個別企業單打獨斗是很難取得成功的，企業要善于借助行業協會的力量，維護自身合法權益。

    據了解，法國工業部設有打假協調機構，英國設有“反假冒協會”，韓國成立了“反假冒特別工作小組”。國外的一些民間行業組織也積極參與打假活動，如法國科貝爾委員會。在西歐，１４００多家企業聯合成立了“反假冒產品行動委員會”，負責查詢和追蹤不法廠商。

    協會集體維權受到政府關注

    中國知識產權研究會資深會員廖俊銘認為，政府、司法和行業協會是知識產權保護的三大支柱力量，這三種力量互為補充，相輔相成。我國目前已有一套較為先進的知識產權司法保護制度，政府部門在保護知識產權上也是不遺余力，但企業知識產權保護意識仍然不強，假冒偽劣等侵犯知識產權行為屢禁不止，原因之一是行業協會在保護知識產權方面的力量沒有得到充分發揮。

    “政府顯然也意識到了這一問題。國務院辦公廳印發的《保護知識產權行動綱要（２００６—２００７年）》中第十七項明確要求，要充分發揮行業協會和知識產權中介組織的作用。近日國家保知辦制定的《２００７年中國保護知識產權行動計劃》也要求建立健全全國知識產權保護協會和行業協會。這充分表明了政府重視行業協會在知識產權保護方面的重要作用。”廖俊銘強調說。

    充分發揮聯盟和協會作用還有很長的路要走

    發揮企業聯盟和協會在保護知識產權方面的作用也受到各國的關注。在３月底召開的全球知識產權保護與創新論壇上，美國商會高級顧問布萊特·哈斯爾、中國紡織工業協會副秘書長徐迎新、歐洲商業聯合會法律部主任儒羅姆·舍凡等代表介紹了各自在打假維權方面的經驗，并一致認為工商協會應在保護知識產權方面起促進作用。　

    孔進軍告訴記者，由于目前只是眾多企業與工商部門聯手打假，企業間尚沒有一個組織協調機構，因此目前聯手打假的作用并沒有得到最大的發揮。“企業之間、企業與工商部門之間的溝通和協調還很有限，如果有一個企業聯盟專門負責協調打假將更好。”

    廖俊銘認為，廣東的有關行業協會在應對知識產權事件時采取的策略可資借鑒。這些有效策略措施包括：一是發動企業聯合維權，盡量收集更多的證據材料；二是善引外援，邀請工商管理部門、律師事務所和商標事務所等專業人士參與商議維權大計；三是建立維權工作小組協調各項工作；四是善用新聞輿論。
法國精品行業聯合會榮譽執行代表劉釗表示，國外的行業協會除了打假維權外，目前在制定知識產權政策及行動計劃、政府與企業知識產權合作等方面發揮著更大作用。而我國除了中國紡織工業協會等少數協會制定了知識產權發展綱要外，多數還未充分意識到自己在知識產權保護方面應扮演的角色。