包括制鞋企業(yè)在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)抗辯歐盟反傾銷的行動(dòng)正引起歐盟的反思。歐盟執(zhí)委會(huì)近期公布了貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書，并主動(dòng)邀請(qǐng)中方對(duì)綠皮書進(jìn)行評(píng)論。 

    有權(quán)威人士表示，中國(guó)企業(yè)在鞋業(yè)和紡織品反傾銷調(diào)查中，積極主動(dòng)抗辯歐盟反傾銷，是導(dǎo)致歐盟公布貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書并就此征求他國(guó)意見的直接推動(dòng)因素。 

    為及時(shí)反饋中國(guó)專家和業(yè)界對(duì)歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書的意見，商務(wù)部近日召集國(guó)內(nèi)專家、律師和與鞋業(yè)等反傾銷有直接利益相關(guān)的企業(yè)，在遭遇歐盟反傾銷最多的省份――浙江召開歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書評(píng)論座談會(huì)，廣泛聽取意見。 

    “就奧康集團(tuán)在歐盟反傾銷訴訟過(guò)程中遭遇的實(shí)際情況，我們認(rèn)為歐盟應(yīng)在程序透明化、解釋明晰化、執(zhí)行公正化上有明確的改進(jìn)。”曾于去年率先向歐盟提起皮鞋反傾銷訴訟的奧康集團(tuán)發(fā)言人周威率先就歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具的改進(jìn)發(fā)表建議。 

    2006年12月歐盟委員會(huì)正式發(fā)布《變化的全球經(jīng)濟(jì)中歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具》綠皮書，就與貿(mào)易救濟(jì)政策（特指WTO反傾銷規(guī)則、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則及保障措施規(guī)則）相關(guān)的32個(gè)問(wèn)題，向社會(huì)各界（包括第三國(guó)）征求意見，要求各方提交評(píng)論意見。 

    歐盟貿(mào)易委員曼德爾森在新聞發(fā)布會(huì)上表示，事實(shí)證明，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，歐盟現(xiàn)行的貿(mào)易救濟(jì)政策，特別是反傾銷政策已嚴(yán)重滯后于時(shí)代的發(fā)展，繼續(xù)沿用舊的機(jī)制“不符合各方的利益”，必須進(jìn)行大刀闊斧的改革。 

    作為中國(guó)最大的民營(yíng)制鞋企業(yè)，奧康集團(tuán)以自身在歐盟反傾銷訴訟過(guò)程中遭遇的實(shí)際情況現(xiàn)身說(shuō)法，指出《歐盟反傾銷條例》中關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款和關(guān)于抽樣的條款之間銜接不太完善，需要一個(gè)明晰的法律解釋。 

    商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局調(diào)查副專員王賀軍對(duì)中國(guó)鞋企的上訴行為表示贊賞，他認(rèn)為中國(guó)企業(yè)勇敢發(fā)出自己的聲音，肯定會(huì)對(duì)歐盟法院在具體案件上的處理帶來(lái)積極影響。目前，歐盟一審法院已經(jīng)把奧康等中國(guó)企業(yè)的上訴材料正式通知?dú)W盟的部長(zhǎng)理事會(huì)，并限期三個(gè)月之內(nèi)做出第一輪答復(fù)，也就是說(shuō)最遲在6月，中國(guó)上訴鞋企就會(huì)得到答復(fù)。 

    據(jù)介紹，此次的歐盟反傾銷已經(jīng)造成中國(guó)鞋企大量歐洲訂單的流失，一些進(jìn)口商因進(jìn)口成本變化而將訂單轉(zhuǎn)向其他國(guó)家和地區(qū)。僅以?shī)W康為例，反傾銷去年造成該企業(yè)近15%歐洲訂單流失。2006年，奧康出口貿(mào)易總量超過(guò)300萬(wàn)雙，歐洲市場(chǎng)占據(jù)了其出口總量的60%。