我國司法部最近一項調查顯示：截至2005年底，我國共有律師事務所12925家，執業律師已達12.1萬人，但專業從事知識產權的律師僅為2000人左右，占律師總數的1.7%。今年山東省“兩會”期間，省政協委員、山東文楷律師事務所主任溫江鴻在大會發言稿中提到，山東高素質知識產權法律服務人才奇缺，遠不能滿足逐年增多的知識產權業務市場需要。

　　3月1日下午，記者見到溫江鴻時，她正在關注媒體披露的省高院關于“水滸游地名案”的裁定結果。她感嘆：“這個案件的案由雖是不正當競爭，卻也涉及知識產權領域。現在知識產權案件呈上升趨勢，我前不久接手的一起涉外專有技術侵權案，標的額達上千萬元�！�

　　知識產權法律服務人才奇缺

　　溫江鴻1992年曾因成功代理仇志海訴濟南某文化藝術有限公司黑陶藝術品著作權侵權案而在業界聲名鵲起。她透露，近5年來，山東全省法院受理的知識產權案件逐年上升，非訴訟業務領域更蘊含著巨大的市場潛力。然而山東知識產權法律服務人才奇缺，遠不能滿足市場需求。

　　據了解，2001年山東省法院一審知識產權案收案數量為183件，2005年上升到1081件，增長了5倍多，年平均增長率達118%。根據2006年最高法院的統計，山東省法院受理的知識產權案件數量已達到全國法院受理總量的10%。山東以知識產權法律服務為主的律師事務所僅有16家，占全省律師事務所的2.3%，設有知識產權部的律師事務所37家，占全省的5%；以知識產權法律服務為主的律師近200名，約占全省律師總數的2.5%。全省8000多名律師中主要從事知識產權法律服務的不足200名，其中具有專利代理人資格的只有21名。

　　人才培養和收費機制滯后

　　溫江鴻分析，知識產權法律人才供需矛盾主要有兩個原因：一是人才的培養機制跟不上，二是律師收費制度滯后。

　　溫解釋，許多律師不具備提供知識產權法律服務的能力，特別是在高端的非訴訟業務領域，復合型人才稀缺，如企業無形資產的保護等�！拔沂诸^的這件專有技術侵權案，專業知識跨度就很大。技術侵權案涉及的技術知識非常專業，對律師的要求很高，必要時還要請專家鑒定。即使是法院，在確定是否構成侵權等關鍵性問題上，也常常要委托技術專家進行鑒定�！�

　　據溫江鴻介紹，我國每65萬人中大約只有1名從事知識產權的律師，而美國則每370個人中就有1名�！霸诿绹�，一名代理醫療事故案件的專業律師首先是醫學院校畢業的，然后要攻讀法學專業，最后還要取得所在州的律師從業資格�！彼�認為，在人才培養機制上，應該多學習國外的一些做法，在部分有條件的法學綜合性院校中設立知識產權學院，培養既懂科學技術、又懂法律知識的復合型人才，在法學院校中增加雙學士、法律碩士的招生比例。

　　根據我國2006年12月1日起開始執行的《律師服務收費管理辦法》，律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式�！笆�內目前仍然按照標的額確定收費比例，與《律師服務收費管理辦法》相對應的實施辦法還沒出臺。”

　　溫江鴻分析，處理知識產權案件付出的代價要比其他案件大，周期又長，所獲收益卻低于其他經濟類案件，因此許多優秀律師不愿意代理�！拔掖蛞粋�著作權侵權官司就耗時四年半，當時收費只有幾千元。濟南知識產權業務做得較好的事務所，知識產權案收費僅占其業務收費的10%—20%。而在發達國家，知識產權法律服務已成為律師的主要業務之一�！睖亟�鴻說，西方國家的律師大都采取計時收費的辦法，“只要你跟律師談官司，律師就會跟你計時，即使是請他吃飯，吃飯過程中涉及法律咨詢，他也會向你收費。美國律師計時收費一般按每小時100美元到200美元收取�！�