浙江市場導報記者在第一時間對分屬機關、企事業單位、大專院校等不同單位的消費者，發出如何看待“浙江工商火燒歐盟劣質鞋”的調查問卷，同時我們還通過本報電子版、浙江都市網、浙江消費維權網等多個網絡渠道發布了該調查問卷。調查:怎樣看待"浙江工商火燒歐盟劣質鞋"

    從回收的100份有效答卷中，對“浙江工商火燒歐盟劣質鞋”的新聞事件，消費者百分百贊賞浙江工商部門“亮劍”國際大牌！在梳理調查問卷中，導報記者更發現不少發人深省的問題。

    崇尚進口品牌仍占主流——

    在同等價格下，更愿意選購進口品牌鞋的消費者居然占據88％。這一數據，足以說明進口品牌在廣大消費者心目中的地位。

    更有甚者，當這些接受調查的消費者得知，在售國際知名品牌皮鞋、運動鞋最近抽檢結果表明，近8成不合格，仍有19％的消費者表示，此事不會影響他們今后對進口鞋的選購。

    導報記者從相關方面了解到，目前就意大利鞋來說，它在全球最大的出口市場是美國，在亞洲最大的出口市場是日本，然后是香港和中國內地。但照目前的發展趨勢來看，中國內地市場很快就會超過香港、日本，甚至是美國。

    選擇進口鞋多為質量——

    “同等的價格，我當然還是選進口鞋。首先它的質量較有保證，款式就更不用說了，一看就比較時尚。”收入頗高的自由職業者陳小姐告訴導報記者，選擇進口品牌鞋，已成為她的一種消費習慣。在她看來，但凡賣價高，一定有其自身的理由。一如國際大牌鞋，畢竟有那么長時間的品牌積累。而當她得知在售國際知名品牌皮鞋、運動鞋抽檢結果居然有近8成不合格，顯得極為震驚，表示今后在選購時可得慎重考慮。

    由此可見，中國消費者對時尚與品質的追求，以及日益提高的購買力，給進口鞋業提供了日益龐大的市場開拓空間。

    性價比高當數國產品牌——

    從調查結果可以看出，有一點毋庸置疑，有88％的消費者都認定性價比還屬國產品牌比較高。

    “我就不迷信那些所謂的國際大牌，中國的品牌鞋有什么不好。既實惠又耐穿！”從事行政工作的薛先生在接受調查時直言，其實現在好的國產品牌鞋完全可以叫板那些“洋品牌”。他一一列舉了紅蜻蜓、金猴、康奈、森達、奧康、雙星、安踏等知名國產品牌，認為他們在很多方面均已達到國際水準，而價格可比進口品牌要便宜很多。

    百分百贊賞加強對進口鞋監管

    在調查中我們發現：對浙江省工商局監測進口國際品牌鞋，并且燒毀不合格產品的行為，消費者百分百表示贊賞。

    從事金融工作的焦先生在受訪時慷慨而言：浙江工商部門銷毀不合格進口鞋的舉措，對時時“關注”中國鞋業的歐盟各國來說無疑是個警示！別再一味地憑借自身的技術及經濟優勢，以保護環境和保障人身安全為由，不斷制定苛刻的涉及安全、衛生等方面的技術標準和環境標準，對中國出口鞋業設置技術壁壘。他們也應該反省自己生產的鞋類的質量問題。

    全球經濟一體化下監管一視同仁

    “在中國加入WTO五周年之際，在經濟全球一體化的背景下，在流通領域‘質量面前人人平等’的監管理念下，浙江工商局又一次把‘洋品牌’拉下神壇，在維護我國消費者群體性的合法權益上，又一次走在全國前面，是對消費者對洋品牌‘頂禮膜拜’消費心態有力的警醒！”一位姓李的省級機關工作人員在接受導報記者采訪時如此說。

    看來，一些會思考的消費者，已經在思考全球經濟一體化下，職能部門無論是對進口商品、還是對國產商品的質量監管，應該實施一視同仁下的平等監管。