“歐盟強行推出的對中國鞋業(yè)的制裁措施，只能激化中歐雙方的對立和沖突。中歐鞋業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作、互利，才是貿(mào)易摩擦最好的解決辦法。”近日，歐洲鞋業(yè)采購聯(lián)盟主席(下稱歐鞋盟)葛斯吉(Yrjo Gorski)在接受本報記者專訪時說。

 　　歐洲近一半的鞋在中國采購

　　《21世紀(jì)》：請問在歐洲，中國鞋到底占什么樣的地位？

　　葛斯吉:在歐洲，一半以上的鞋業(yè)采購都是在歐盟以外的國家。其中有80%-90%的采購來自中國。

　　《21世紀(jì)》：歐盟此次對中國鞋業(yè)征收反傾銷稅，您作為歐洲鞋類采購官方代言人，有什么看法？

　　葛斯吉：聯(lián)盟內(nèi)的鞋企都反對征收反傾銷稅，我們會想辦法支持中國的鞋業(yè)進(jìn)入歐洲市場。

　　這次歐盟強行推出的對中國鞋業(yè)的制裁措施，其實是個奇怪的游戲規(guī)則，棄權(quán)票算贊成票。因此，雖然只有9票贊成，卻有4票棄權(quán)，兩者相加13票超過12張反對票，方案通過了。某種程度說，歐盟的反傾銷案是政治交易和妥協(xié)的產(chǎn)物。

　　歐鞋盟采購方式及標(biāo)準(zhǔn)

　　《21世紀(jì)》：在對中國鞋的采購上，歐鞋盟是否有一套更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)？

　　葛斯吉：并非如此。聯(lián)盟的操作方式并不是集體采購，而是由旗下不同的公司制定不同采購條款。對采購商而言，哪里的東西價格便宜質(zhì)量又好，就會去哪里，加上中國的鞋企已達(dá)到了歐盟關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的5條標(biāo)準(zhǔn)，因此，沒有特別的采購標(biāo)準(zhǔn)。

　　《21世紀(jì)》：您認(rèn)為這次征16.5%的反傾銷稅，對中歐鞋業(yè)具體將造成什么樣的影響？

　　葛斯吉：中國鞋企每年從歐盟購買大量的原材料，加稅后，歐洲的皮鞋進(jìn)口商和零售商要么提高價格，要么削減利潤，損失不可避免。

　　《21世紀(jì)》：您認(rèn)為解決中歐鞋業(yè)貿(mào)易摩擦最好的辦法是什么？

　　葛斯吉：中歐鞋業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作、互利，才是貿(mào)易摩擦最好的解決方法。

　　一、是中國鞋業(yè)進(jìn)口歐洲的皮革原材料和制鞋機械，應(yīng)共同成立研發(fā)機構(gòu)，為歐盟知名品牌貼牌生產(chǎn)，利用歐洲的營銷渠道進(jìn)行銷售。歐洲鞋業(yè)在出售環(huán)節(jié)上可以獲利，且增加了就業(yè)人員，增加了稅收。

　　二、是中國輸歐皮鞋滿足中低檔消費層次的需求，而歐盟各國的皮鞋則主要面對中高檔消費層次，雙方應(yīng)該互補，而不是競爭。

　　三、是歐盟鞋業(yè)比中國鞋業(yè)占有多種優(yōu)勢，如在設(shè)計、技術(shù)、設(shè)備、品牌和終端銷售網(wǎng)絡(luò)上，這是歐盟鞋業(yè)突破困境的機會，應(yīng)該像美國制鞋業(yè)一樣，控制產(chǎn)業(yè)鏈的尖端部分。