近日，記者接到網(wǎng)友來電，南昌勝利路步行街新開業(yè)的旺眾百貨里有很便宜的“耐克”和“阿迪達斯”等名牌運動鞋出售，一雙標有“NIKE”標志的運動鞋只要60多元，懷疑是假貨，記者隨即展開了調(diào)查。

    旺眾百貨內(nèi)不僅有“耐克”，還有“阿迪達斯”、“kappa”等諸多名牌

    “耐克鞋”僅賣幾十元一雙 生產(chǎn)廠家電話竟是銷售商場電話

　　12月19日下午，記者來到了南昌勝利路步行街勝利路155號的旺眾百貨，在1樓鞋柜，看到有許多標有“耐克”、“阿迪達斯”、“UMBRO”、“KAPPA”等國際名牌標志的運動鞋和其他運動鞋擺在一起銷售。記者查看了幾雙“耐克鞋”的價格標簽，發(fā)現(xiàn)其價格大多在60到90元左右。

　　“為什么這種耐克鞋這么便宜，好像不是真的吧？”記者隨意拿起一雙來詢問促銷員，“我們這是NK牌板鞋，所以價格很便宜。你放心，如果你買回去發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題，只要沒有傷壞鞋底，我們包換保修，而且如果你是會員，我們還可以給你打九折。” 銷售員如此回答。記者仔細查看了商品標簽，才看到NK牌的字樣，但是鞋上卻有“NIKE”、“AIR”、以及耐克獨特的“√”標志。“這好像不是真品貨吧？是哪生產(chǎn)的？”記者再次問到，“可以說是仿真品吧，這些耐克鞋都是福建南平廠家生產(chǎn)的。”銷售員說。

　　為了辨別真假，記者撥通了“耐克”運動鞋標簽上的廠家聯(lián)系電話0591-83207111，誰知這電話竟然是福建旺眾連鎖百貨有限公司的聯(lián)系電話，并非像銷售員所說的是福建南平的廠址，也非標簽上標的福州福瑞實業(yè)有限公司，而且接電話的男士明確表示他們這里并不生產(chǎn)耐克鞋。

    步行街上多店賣問題“耐克” 專賣店表示無可奈何

    記者又走訪了步行街上三家板鞋門店，發(fā)現(xiàn)部分店面內(nèi)同樣在出售帶有耐克“√”標志的運動鞋，這些鞋不但做工粗糙、產(chǎn)地混亂，而且價格也參差不齊。銷售人員一再強調(diào)質(zhì)量過硬，價格便宜，但是對“是否是真耐克牌運動鞋”這一問題卻避而不答。隨后，記者來到了勝利路上的耐克專賣店，發(fā)現(xiàn)那里銷售的運動鞋最少也在400元左右，最貴的則要上千元，而且產(chǎn)地大部分為越南或者印度尼西亞，也有部分是在中國江蘇生產(chǎn)的。

    “真的耐克和阿迪達斯的運動鞋氣墊非常軟，而假冒的就非常硬，另外這些品牌對鞋子的車線要求也相當?shù)膰栏瘢��?guī)定了每針的長度都應(yīng)該是平均的，不能出現(xiàn)跳線等情況，假鞋的做工要求就不可能達到這么嚴格的程度。”專賣店店員介紹了識別真假耐克的方法。

　　專賣店的店員告訴記者，像耐克、阿迪等國際品牌再便宜也不可能賣幾十元，最多一些舊貨打七折出售，所以賣那么低廉的價格肯定是假冒偽劣產(chǎn)品。“他們賣假貨，影響了我們的聲譽，但是這種品牌假貨實在太多了，我們也沒辦法。現(xiàn)在步行街正在創(chuàng)辦‘百城萬店無假貨’活動，希望有關(guān)部門能關(guān)注這一情況。”

　　據(jù)了解，在南昌，耐克品牌只有兩家代理商，一家是“洪發(fā)”，另一家是“東之杰”，東之杰是全國一級代理，而洪發(fā)是省級二級代理，這兩家都有品牌授權(quán)書，并且這些代理商都是以專賣店或者在商場以專柜的形式銷售產(chǎn)品，不可能像“旺眾百貨”那樣和其他運動鞋混在一起出售，而且這些授權(quán)銷售的商店都可在耐克官方網(wǎng)站查找到。

    市民坦言不會購買此類商品 目標消費者鎖定中低收入者與學生

    如此便宜的“耐克鞋”市場怎么樣呢？記者在勝利路上隨機采訪了幾位行人。市民熊小姐告訴記者這種很便宜的名牌是絕對不會買的，一是質(zhì)量得不到保證，二是穿著感覺“沒面子”；而市民周女士則表示這種鞋“一看就知道是假冒的，自己絕不會購買”。記者又接連采訪多位行人，得到的回答都基本如此。

    市民對此類商品并不認可，那么商家的利益又從何而來呢？記者發(fā)現(xiàn)購買此類的商品的人群主要有兩部分：一是中低收入人群，購買了此類商品純粹圖價格便宜；二是學生群體，消費力不強，此類商品不但價格便宜，而且款式多、色彩艷，模仿的名牌商標還可以滿足部分人的虛榮心。“這種鞋肯定是假的，但是便宜，樣子也還不錯，挺適合學生的！”來自科技師范學院的學生小王就證實了記者的分析。

    “仿耐克”涉嫌商標侵權(quán) 有關(guān)部門表示將嚴肅查處

　　隨后，記者致電南昌市東湖區(qū)工商管理局商標廣告科。劉科長告訴記者，有些商家喜歡對商品名和地址名玩文字游戲，實際上是在誤導消費者。盡管這些運動鞋有自己的品牌名稱，但因為使用了這些知名品牌的標記、英文名稱等，實質(zhì)上同樣是侵犯了這些品牌的商標權(quán)和其他相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。在詳細了解了記者調(diào)查的具體情況后，劉科長表示他們將會盡快上門查實，如果事實確鑿，將會對有關(guān)商家進行嚴肅處理。