中國鞋業(yè)反傾銷申訴期限將至，針對近日福建300多家鞋類生產(chǎn)企業(yè)已集體放棄訴訟的消息，我國最大的民營制鞋企業(yè)奧康集團(tuán)昨天表示，公司決意抗辯到底，奧康集團(tuán)關(guān)于反傾銷申訴的舉證材料已準(zhǔn)備齊全，目前律師正在做最后的核實(shí)和整理工作，一周內(nèi)將正式遞交歐盟法院。

    據(jù)了解，奧康集團(tuán)將就包括歐盟在反傾銷抽樣調(diào)查過程中所采用的方式、方法，中國鞋企市場經(jīng)濟(jì)地位判定以及損害認(rèn)定等多方面問題進(jìn)行起訴。 

    奧康集團(tuán)代理律師蒲凌塵認(rèn)為此案的要點(diǎn)有三：一是非抽樣企業(yè)在反傾銷調(diào)查程序中如何判定“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題。《歐盟反傾銷條例》關(guān)于抽樣的第十七條規(guī)定是一個比較籠統(tǒng)的條款。而根據(jù)關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)地位的第二條規(guī)定，要求對每一家企業(yè)的“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題都要做出審核。但歐盟只抽取10家，既做傾銷調(diào)查又做“市場經(jīng)濟(jì)地位”調(diào)查，這種做法是不合理的。二是從損害認(rèn)定的角度來講，歐盟也沒有完全按照法律規(guī)定。審核損害的因果關(guān)系、損害的數(shù)據(jù)計(jì)算、采取的幅度、基礎(chǔ)和所取得的數(shù)據(jù)都有問題。三是程序上的問題，歐委會在整個調(diào)查程序中并沒有向奧康、泰馬或其他任何非抽樣企業(yè)做出過關(guān)于“不審核市場經(jīng)濟(jì)地位”的書面解釋，這讓企業(yè)在此過程中不知所措。 

    10月23日，奧康集團(tuán)決定聘請“反傾銷第一律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟征收中國制鞋企業(yè)16.5%的反傾銷稅不符合歐盟的相關(guān)法律。截至目前，受反傾銷影響的1200多家中國涉案企業(yè)中，只有4家提出訴訟，整個行業(yè)出現(xiàn)了集體沉默。此前有報道說，福建300多家鞋類生產(chǎn)企業(yè)因考慮到費(fèi)用的問題已集體放棄訴訟。 

    “許多企業(yè)對這種游戲規(guī)則還不是很懂。一些企業(yè)會考慮費(fèi)用問題，另外對這種程序也不太了解。不是這99%的鞋企不愿意起訴，而是他們還存在一些認(rèn)識誤區(qū)。其實(shí)，起訴不在于企業(yè)的多少，在于大家都能支持，我相信這4家鞋企同樣能打贏官司。”奧康集團(tuán)總裁王振滔在接受采訪時依然信心堅(jiān)定。