新聞背景：

    江蘇省南京市中級人民法院近日對一起商標侵權糾紛案作出宣判的同時依法認定原告公司的“千百度”商標為馳名商標，這是南京市首次通過司法程序認定的“馳名商標”。這一事件引起了眾多企業界人士的關注。他們除了對法院認定馳名商標感到新鮮外，還想知道司法認定和行政認定究竟有什么區別？自己企業的商標可不可以也通過法院認定為馳名商標？連日來，記者通過對“南京司法認定馳名商標第一案”的采訪，解開這一個個疑問。

  　　眾里尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。如今，鴻國集團美麗華實業（南京）有限公司的董事長李偉也真真切切感受到了這種意外驚喜。日前，他興奮地對記者說：“打官司打出個‘馳名商標’，我們連一元錢訴訟費都沒花，不僅贏了官司，還‘賺’了個馳名商標。真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。”

    馳名商標從官司里“走出”

    自2001年７月至2005年４月底，全國法院共認定了29件馳名商標，其中６件馳名商標的權利人是國外當事人。

    據最高人民法院民三庭負責人介紹，過去馳名商標的認定都是由國家商標局根據申請批量認定，直到2001年商標法修訂后，馳名商標的認定機關和認定方式才發生了變化。自2001年７月至2005年４月底，全國法院共認定了29件馳名商標，其中６件馳名商標的權利人是國外當事人。如浙江省高級人民法院認定“紅蜻蜓”商標（皮鞋）、“奧康”商標（皮鞋），湖北省武漢市中級人民法院認定的“國美電器”商標等等。此前，江蘇省無錫、蘇州等地的法院也有過認定。他說，認定為馳名商標，不僅可以打擊跨類別的商標侵權行為，而且對使用馳名商標注冊企業名稱、互聯網域名等特殊侵權行為也可追究責任，它甚至可以保護未在中國注冊的國外馳名商標不受侵犯。但目前許多企業對這一法律規定還不夠了解，法院認定的數量很少，這也是媒體會把南京中院認定“千百度”為馳名商標的事當作新聞的一個原因。

    是馳名商標，官司才打得起來

    除非原告的“千百度”是馳名商標，這場官司才打得起來，才能打得贏，因為商標法規定只有馳名商標才可“跨類擴大保護”。

    作為千百度案的原告代理人，江蘇高的律師事務所律師李郁祥認為，馳名商標不是一種榮譽稱號，而是一種動態事實，反映商標一段時期的狀態，其主要意義在于反擊侵權，實現對商標的“超級保護”。無論是商標局，還是法院，僅僅是對這一事實的認定。

    據李律師介紹，“千百度”與“百麗”、“達芙妮”占據著女鞋市場的前三位，在廣大白領女性中有著較高的知名度和美譽度。從1995年公司成立之初，“千百度”商標便開始使用在公司產品上，并先后被評定為南京市著名商標和江蘇省著名商標。去年11月，公司發現市場上出現了一家以“南京千百度商鋪”形式銷售體育用品的商店，并在其經銷的溜冰鞋上打上了“千百度”商標。

    案件接手后，李律師發現，原告公司生產銷售的“千百度”是女鞋，而楊某的“千百度商鋪”是賣體育用品的，銷售的“千百度”又是溜冰鞋。按照“類似商品和服務區分表”，二者屬于不同類別商品，而商標侵權若要成立，雙方必須是同一種商品或類似商品，除非原告公司的“千百度”是馳名商標，這場官司才打得起來，才能打得贏，因為商標法規定只有馳名商標才可“跨類擴大保護”。于是，公司于今年１月３１日將楊某告上南京中院，請求確認“千百度”為馳名商標，并判令被告停止侵權并賠償損失。

    雙軌認定馳名商標，給企業多了一條路

    馳名商標的雙軌認定機制，讓企業多了一條選擇的路子。法院與主管部門認定的馳名商標是同一個標準，具有同等的法律效力。

    馳名商標的雙軌認定機制，讓企業多了一條選擇的路子。同時也有人擔心以后眾多的企業會紛紛繞開國家商標局，直接通過法院個案申請認定“馳名商標”。

  　主審此案的南京中院民三庭法官姚兵兵介紹，法院認定馳名商標，實行被動認定的原則，即只有在當事人提出請求，并且根據具體案情，若不認定馳名商標，則商標法關于馳名商標特殊保護的規定就不能實施的情況下，才作出認定，法院不依職權主動認定。法院與主管部門認定的馳名商標是同一個標準，具有同等的法律效力。

  　江蘇寧海商標事務所周磊說，企業向主管部門申請認定馳名商標比起法院認定程序略顯復雜。但從法律效果看，兩者沒有什么區別。

  　一位不愿透露姓名的企業老總對主管部門認定馳名商標則表現出了強烈意見。他說，主管部門認定馳名商標手續繁瑣、效率低下、費用較高。他們認為符合條件的商標都會因為種種原因批準不下來，給企業維權帶來諸多不便。

  　這位企業負責人還介紹說，不少經法院認定馳名商標的企業，此前都經歷過一場坎坷的“申馳（申請馳名商標）未果”之路。“勁”牌商標曾連續三屆被評為湖北省著名商標，并被認定為“國家重點保護商標”。2000年１月，勁牌公司的“申馳”材料經湖北省工商局審查通過后報給了國家商標局，之后總局也審查合格。2002年10月，國家工商總局公布年度最后一批馳名商標。然而，由于酒類商標過多，名額有限，考慮到行業和產業平衡，“勁”牌落選了。2003年７月，勁牌公司決定走司法認定之路。法院在2003年12月31日作出判決，認定“勁”牌商標為馳名商標。

  　一個是三年多的“申馳馬拉松”，一個是五個月的一場訴訟，對于講究效率的企業來說，該如何選擇，其結果不言而喻。據了解，鴻國集團的“千百度”商標也曾向國家商標局提出過認定馳名商標的申請，但不知什么原因沒能批準下來。

  　業內人士擔憂，有人會鉆法律的空子

    法院審理此類案件時，應多方征詢意見，也可以由最高法院出臺一個新的操作性更強、誤差更小的司法解釋。

    為了獲得馳名商標，企業會不會鉆法律的空子，自己“設局”告自己？雖然這一設想沒有從相關企業那里得到證實，但是我們還是不難看出企業繞過主管部門向法院求得馳名商標所存在的一些隱憂。

  　南京某商標事務所一位負責人不無擔憂地說，比起法院認定，主管部門的認定程序較為復雜，它還更多地從全國全行業的角度考慮。而司法認定則各地的法院都可進行裁決，其標準尺度難免有所不同。其次，法院認定可能帶來更多的地方保護。企業選擇的大多是所在地的法院，所在地法院往往不得不考慮到地方經濟的發展。此外，也不排除有些法院為追求轟動效應，降低了認定標準。

  　對于業內人士的擔憂，姚兵兵介紹說，南京法院對此類案件的審理十分慎重，此前，該院曾有好幾起案件當事人提出認定馳名商標的請求，法院經審查都未予認定。該案審理中，法院對企業提供的相關證據，如企業提供了產品銷售主要發票、近幾年廣告發布媒體、發布量、廣告費等統計及主要合同、發票，企業資產負債表等等都進行了認真的審查，還經院長批準延長審限三個月。法院按照商標法第十四條的要求全面審查該商標，最終認定“千百度”商標為國內相關公眾和消費者廣為知曉，具有較高的聲譽，可以認定為馳名商標，并給予跨類保護。

  　南京市工商局商標管理處的處長韋邦玉一直關注著“南京司法認定馳名商標第一案”的進展情況。他告訴記者，他不僅看了相關報道，還設法找到了法院的判決書，好好地研讀了一番。他說，南京法院的這一判決是實事求是的，符合法律的規定和國際慣例，這必將大大激發南京企業維護商標權益的積極性，也為其他企業維權提供了可供借鑒的思路和途徑。

  　為了避免企業鉆法律的空子，也有業內人士建議，法院審理此類案件時，在裁定某商標為馳名商標前，應盡量和國家商標局等主管部門取得聯系，了解該品牌在全國的知名度和聲譽，多方征詢意見，獲得盡可能全面的材料。也可以由最高法院出臺一個新的操作性更強、誤差更小的司法解釋。