賽日·安博稱，反傾銷調查機制的啟動不是歐委會能決定的，推動這個機制的是歐洲企業家，且反傾銷不是政治性決定，完全是司法行為。

    歐盟駐華大使賽日·安博日前在杭州表示，中國的一些鞋革企業決定采用法律手段，到歐洲法院起訴歐盟的反傾銷舉措，“是非常正當的行為”，他對此表示理解和贊賞。

    賽日·安博是17日接受《第一財經日報》專訪時作上述表態的。當天下午，他結束了為期3天的杭州之行。

    “不要以為我們喜歡采取（反傾銷）這種措施，這其實是最后的選擇。”談及歐盟對中鞋實施反傾銷制裁時，賽日·安博表示，反傾銷調查機制的啟動并不是歐盟委員會能決定的，推動這個機制的是歐洲企業家。當企業家認為本國的行業和企業受到外來影響、遭受不公平待遇時，就會提起反傾銷調查。

    “我們并不會草率地進行反傾銷。在此之前，有一個相當嚴肅的長達18個月的調查。”賽日·安博說，對中國鞋反傾銷調查中的每項步驟、程序和進展等，都會與中方律師進行溝通，該項調查的整個過程非常透明，“從調查結果來看，我們認定確實存在傾銷行為，所以作出了反傾銷的決定。我想強調的是，這不是政治性決定，完全是司法行為。”

    不過，歐盟的這種“決定”已經對中國鞋類出口企業造成了相當大影響。10月5日，歐盟通過對中國皮鞋反傾銷案的終裁，中國涉案企業中，除1家因獲得市場經濟待遇被征收9.7%的反傾銷稅外，其余企業均被課以16.5%的反傾銷稅。這無疑增加了中國鞋企對歐盟的出口成本。

    中國已有一部分鞋企向歐盟一審法院提起訴訟——上月23日，中國最大的民營皮鞋生產企業溫州奧康集團宣布聘請律師，狀告歐盟對中國鞋征收16.5%的反傾銷稅不符合歐盟相關法律。溫州泰馬鞋業有限公司也宣布加入原告隊伍。

    賽日·安博對此評價稱，中國的一些鞋企準備起訴，是非常正當的行為，“我們不會譴責這種行為。但同時，我們也堅信我們的做法是正當的。”

    “在貿易過程中，必須保證競爭是公平的，即不能有傾銷，不能有假冒名牌，不能有違反知識產權的行為等。”賽日·安博委婉地表示，最主要的是在一個開放的市場上互惠互利。“我們認為中國在開放市場方面已經做了很大努力，大部分入世承諾都已經能夠得到履行，但有些領域需要做進一步工作。”