同一商場(chǎng)同一款皮鞋，標(biāo)稱(chēng)“統(tǒng)一零售價(jià)”，實(shí)際售價(jià)卻天壤之別。 

    新洲邾城花園的張翰先生，昨致電本報(bào)投訴：6日，他在邾城街一家精品店看中一款皮鞋，其價(jià)格標(biāo)簽上印著“國(guó)內(nèi)統(tǒng)一零售價(jià)RMB488元”，促銷(xiāo)人員稱(chēng)，全國(guó)都按這個(gè)價(jià)銷(xiāo)售，不能還價(jià)。 

    他按“統(tǒng)一價(jià)”買(mǎi)下那雙鞋，后來(lái)得知其同學(xué)10月底在該店購(gòu)買(mǎi)了同一款皮鞋，經(jīng)討價(jià)還價(jià)，只付了220元。他去找該店老板理論，卻被告知“鞋子已賣(mài)掉，不能退錢(qián)”。 

    記者昨聯(lián)系到新洲工商部門(mén)，經(jīng)其調(diào)解，該精品店昨?qū)⒍嗍盏?68元退還給張先生。 

    工商部門(mén)提醒，有些商品的“建議零售價(jià)”、“統(tǒng)一零售價(jià)”有水分，消費(fèi)者不要被其迷惑。