近些日子，筆者轉貼了一個關于乾隆是否應當用和珅的問題，并提出了乾隆用和珅目的是以貪治貪，是一個正確而當然的選擇。然回復者多數不以為然，大部分人認為，企業用和珅這樣的人才一定會敗壞企業了。

    然而并非如此，先說一個自家的故事吧：偶老爸略通醫術（中醫），偶也耳聞目睹少許了。對于外科腫瘤，尤其是疔、疽一類，主要是熱毒多所至，而且這些熱毒多生于筋骨之上。如果以西藥治，往往是這里壓下去了，那里便腫起來了，而且最后很可能是往骨頭里面糜爛，嚴重者甚至導致截肢。所以西醫對這些往往治療難好的了。而中醫治療的方式一般是，先用藥引熱毒集中到一個口化膿，大大的爛一個口子，然后再收口。

    記得當年有一篾匠，靠手吃飯的了，但手大拇指關節處生一疔，醫生已經下截肢單了。這樣篾匠一家的生計就成問題了。于是找到偶老爸，也是死馬當活馬醫了。反正醫生已經說了大拇指不保。偶老爸治療的方式就是先用藥攻，疔迅速腫大，原來大拇指腫的大了幾倍，但筋骨上的毒就出來了，轉移到肉里了。最后再用藥將腫大的大拇指化膿消腫，竟然保住了大拇指。篾匠無以為謝，就送我家幾床親手做的篾席，至盡仍在用了。

    再說乾隆。乾隆當政時，國力已經由康熙的鼎盛而走向衰敗，雖然有雍正的勤政，動用了一批酷吏。但當時官員的腐敗程度已經幾乎到及至了，水至清則無魚。所以，這些清吏也就不能長久了。以至于雍正動用了如田文鏡等酷吏仍然難于根治。到了乾隆時代，國力隨有所好轉，但仍然是國庫空虛了。所以乾隆動用和珅，并非有意縱容其貪，而是利用和珅對貪方面的才能。和珅可以說是聰明絕頂的貪官，更深知對付貪官的套路。所以，起用和珅之后，起到了兩個作用：1、替國庫斂財。由于雍正的勤政，國力有所回生，但國庫仍然空虛，和珅用自己的才能替乾隆從各地方政府斂財；2、朝廷以前的那些貪官，要么跟和珅抱團了，要么給和珅或者其他的清官給滅了，為今后打擊腐敗提供了方便，可以一網打盡。

    其實，以乾隆的英明，如何不能察覺和珅的貪？而乾隆為什么這么護著和珅？還不是因為和珅有替皇帝整治貪官的才華。和珅利用自己能力，在短短幾年里，就把空虛得很的庫銀變得飽滿，又大把大把的銀子讓國家去辦事，讓皇上去花。這種聚財的能力，前幾任都因辦不到，而被罷職的。而且和珅有其優秀之處是，他雖然搜刮了錢財，但卻不曾動搖皇帝的根基，也很少直接搜刮民脂民膏（他多數是敲詐貪官的，別說貪官會變本加厲搜刮百姓的問題，就是和珅沒有搜刮這些貪官，貪官們照樣會搜刮百姓）。而且，乾隆也有能力去駕馭和珅，他一直也就動用了不少的清吏來限制和珅的貪婪。并且最后據說還留了道密旨，要留全尸，豈非早就給和珅定了下場？

    再說當年劉邦。很多人都知道謀略的張良、武略的韓信、政略的蕭何，卻很少有人提及一個名字陳平。此人其實也是劉邦大業不可或缺的人物。陳平的“六出奇計”為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞。歷史典籍中給他總結的六種計策是：第一，重賄對方將領，實施反間計；第二，故意招待不周，離間項羽和范增；第三，派女子出城，解滎陽之圍；第四，腳踢劉邦，封韓信為齊王；第五，假游云夢擒韓信。而這些都是些陰險小人的計謀，上不得廳堂的，屬于黑道的那種。所以才很少提及陳平了。但想想，沒有陳平的反間計除掉范增，楚漢之爭，誰勝誰負還是個未知數。

    回頭說企業之用人，不同場合需要不同的人才，人才也非全能的，作為企業家，需要了解用才人之才能，限制才人之缺點。此外，人才也有不同類別的，非常時期得用非常之才，甚至包括和珅這種特別的人才。通俗地說，和珅就是黑道人才。沒有什么世道是完全的公正廉明的。那么，黑道白道都需要人才。太平盛世，自然需要白道的人才多點，但也需要黑道的人才。而腐敗盛行的時候，也許黑道人才才更有其作用了。正因為如此，越腐敗的時候，和珅這中類別的人才越能更好地發揮其作用。看古今成大業者，幾個不是黑白人才皆為之用？司馬懿對于曹操是個人才，因為曹操有駕馭司馬懿的能力。但對于其子孫，連駕馭司馬昭的能力都沒有，那么這個人才再好，也是不能用了。

    在企業出現了毒瘤的時候，為何不首先“以毒攻毒”？如果面對這里打、那里起的毒，不妨用大毒讓其集中而滅之，如中醫之治療疔；如果面對惡毒，不妨以毒相互攻擊，俱傷后而除之，如周處之與猛虎蛟龍；而對于有毒之河豚，照樣可以用之美味，去之豚毒。

    企業家之用人也是如此了，不必強論人才之能力，也不必強求人才之黑白（當然不是說要違法亂紀的事情），而要檢視的是自己有沒有駕馭這類人才的能力。

    總結來說，乾隆有駕馭和珅的能力，當用和珅。企業用人，如果有駕馭的能力，不妨以毒攻毒。但什么樣的領導用什么樣的下屬。領導自己無能的話，也就別找什么有才的下屬了。無論黑道白道，無論才能大小，別超越自己駕馭的能力就好。