歐盟委員會此前曾提出對中國和越南產皮鞋征收五年反傾銷稅的決定。法國提出了為期兩年的折衷方案。 

    對于上述決定，歐洲大的鞋類經銷商均表示反對，認為他們的利潤被壓縮了。歐委會強調，鞋類進口價格的大幅下降并未反映在售價上。     

    中方反應 

    商務部：中方不滿歐盟對中國鞋采取反傾銷措施     

    商務部新聞發言人崇泉5日就歐盟通過對中國皮鞋采取反傾銷措施的決定發表談話。崇泉表示，中方注意到，歐盟在此案上將反傾銷措施由通常的5年期限改為2年，終裁稅率比初裁稅率有所下降。但中國企業和產業界對歐盟最終決定對我皮鞋產品采取反傾銷措施表示不滿。

    中國鞋企回應:不排除直接向歐洲法院提起訴訟的可能 

    廣東省公平貿易局局長陳立鵬表示，由于中國鞋類產品出口利潤并不高，歐盟的決定將直接損害中國企業的利益。 

    在今年3月歐盟委員會正式批準對中國產皮鞋征收臨時反傾銷稅后，中國鞋類廠商就表示將對歐盟反傾銷“抗辯到底”。今年6月，應一些中國制鞋企業的要求，歐盟委員會貿易總司還就對中國鞋征收反傾銷稅問題舉行了不公開的聽證會，聽取了相關中國企業的辯護和陳述。

    觀察      

    歐盟再次上調對華鞋類臨時反傾銷稅 

    對歐洲的出口，長期以來都是中國鞋企的一塊心病。盡管合作也存在風險，但它是解決歐中鞋類貿易糾紛最好的方式，一旦放棄合作，雙方都將面臨更大的風險.    

    我國鞋企期待已久的歐盟對華鞋產品反傾銷案有了初步結果。7月14日，歐盟再次上調對華鞋類臨時反傾銷稅，反傾銷稅由6月初的9.7%上調至14.5%。同時有消息稱，歐盟近期正在起草一項新規定，準備采取關稅和配額的雙重措施，以限制中國和越南皮鞋大量進入歐盟市場。此舉意味著歐盟進一步加大了中國鞋類出口的難度，而國內一些中小鞋企也因此被推到了風口浪尖。 

    結論      

    應對反傾銷需要扶強鏟弱 

    我們最重要的任務是用國家力量進行討價還價，設計出一套信息揭示和激勵相容的市場機制，產生出“扶強鏟弱”效應，讓我們的低成本出口企業獲得更多的補貼和利益(淘汰高成本企業)，從而使本國企業獲得更多的“利潤轉移”，進而加強本國企業在國際市場的戰略優勢。而韓國就是這方面的典范之國。