歐盟10月7日起分別對中國和越南產皮鞋征收16．5％和10％的反傾銷稅，為期兩年。而目前不包括在臨時性反傾銷稅征稅范圍內的童鞋，也將納入正式反傾銷稅征稅范圍。 
 
　　歐盟理事會在聲明中說，歐盟委員會去年7月開始對有關中國和越南產皮鞋傾銷的指控進行調查，并根據調查結果決定對中越兩國皮鞋征收反傾銷稅，以“保護歐盟的鞋類市場”。

　　中方關注事態發展

　　中國商務部第一時間對此事作出表態。商務部新聞發言人崇泉說，歐盟對中國產皮鞋反傾銷損害了我國企業的正當權利。中方注意到，歐盟在此案上將反傾銷措施由通常的5年期限改為2年，終裁稅率比初裁稅率有所下降。但中國企業和產業界對歐盟最終決定對我皮鞋產品采取反傾銷措施表示不滿。

    崇泉還指出，中方認為歐盟在此案立案、調查和裁決過程中存在諸多與WTO規則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，歐方對中國皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實依據，損害了中國皮鞋企業的正當權利，中方將密切關注和評估事態的進一步發展，保留采取相應措施的權利。

　　記者采訪了中國皮革協會，作為中國制革和制鞋行業的全國性組織，中國皮革協會也對此表示了強烈不滿。協會認為，歐盟委員會的這一決定嚴重損害了中國制鞋業的利益。歐盟的這一決定帶有明顯的歧視性，缺乏法律與事實依據，違反了公平貿易原則，是貿易保護主義的集中體現。

　　中國皮革協會認為，如果僅靠貿易摩擦的方式解決問題，最終必將同時損害歐洲消費者、鞋類進口商、零售商、皮革生產商、設備生產商及材料供應商的利益。

　　中國皮革協會表示，將與業界一同密切關注事態發展，并視情況采取相應措施，同時希望歐盟在此案中按照WTO規則行事，以確保中歐鞋類貿易的正常發展。

　　潛藏政治因素

　　高額反傾銷稅帶來的最直接影響就是訂單下降，這種影響已經逐步體現出來。

　　自今年4月7日起，歐盟正式開始執行對中國進口皮鞋加征臨時反傾銷稅的過渡方案，稅率將從4月份起的5個月內從4．8％逐步增加到19．4％。據我國海關統計，今年1—5月我國累計對歐盟出口皮鞋8075萬，價值5．3億美元，比去年同期（下同）分別增長20．8％和24．9％，占同期我國輸歐鞋總值的16．8％和36．9％，其中4月份和5月份分別出口1318萬和1550萬雙，低于1季度月均出口量（1735萬雙），同比增幅分別為16．3％和20．4％，低于1季度22．1％的出口增幅。其中7個稅號的涉案皮鞋4月、5月合計對歐盟出口1874萬雙，同比增長1．47％。

　　數家中國企業和在中國境內生產的歐洲企業也在考慮將此案訴諸歐盟法院。早在幾個月前，歐盟決定對中國皮鞋征收臨時反傾銷稅時，“中國鞋都”——溫州的康奈、奧康、紅蜻蜓、東藝、吉爾達等就群起抗議，這14家該市鞋革行業協會常務理事長企業聯合發布《關于應對“歐盟反傾銷”的聯合宣言》，就歐盟對華鞋類征收反傾銷稅表示“強烈不滿并提出嚴正抗議”。目前他們正在就相關法律程序征詢律師意見，不排除直接向歐洲法院起訴，與歐盟打官司。

　　康奈集團常務副總裁周津淼說，中國搞市場經濟雖然只有26年時間，但市場化程度已經非常高。中國鞋業與歐盟的進出口貿易非常活躍，中國鞋給歐盟消費者帶來很多實惠，中國鞋企也在進口大量歐洲原材料和鞋類機器，是一個很好的雙贏的局面，北歐和法國等國家對此投了反對或棄權票，就說明這個問題。

　　四川鞋業商會也表示，除了配合商務部、中國進出口商會以及廣東鞋業反傾銷聯盟積極應對之外，商會還將積極與客戶取得聯系，爭取與他們一起對“反傾銷稅”提出申訴，共同維護雙方的利益。

　　 歐洲鞋進口商與零售商協會主席保羅·韋里普斯表示：“不僅是這項決定，整個調查都充斥著各種各樣的程序錯誤。目前，我們正在考慮采取法律行動的可能性。”

　　 還有一位不愿透露姓名的業內人士對記者分析：“此案承受著巨大的政治壓力，而且與案件本身無關。”在本月4日，歐盟25個成員國長駐歐盟代表在布魯塞爾投票通過了這一反傾銷方案。當天的投票結果為9票贊成，4票棄權，12票反對。棄權票被計入贊成票，因此這項提案才得以勉強過關。