在9月于上海召開的2006年中國國際皮革展覽會(huì)上，綠色環(huán)保的皮革產(chǎn)品——“真皮標(biāo)志生態(tài)皮革”廣受青睞，溫州瑞安、重慶璧山、成都武侯以及廣東的深圳、惠東等地繼續(xù)以區(qū)域品牌的形式參展，在展示最新產(chǎn)品的同時(shí)，他們也向業(yè)內(nèi)人士呈現(xiàn)了工藝改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)凋整以及區(qū)域集中治污的勝利成果。“真皮標(biāo)志生態(tài)皮革”展區(qū)面積比往屆又有所擴(kuò)大，更多企業(yè)積極參展。擁有“真皮標(biāo)志生態(tài)皮革”這一集體品牌的皮革企業(yè)以整體形象亮相展會(huì)，在單獨(dú)的展區(qū)中豐富的展品強(qiáng)調(diào)出了中國皮革行業(yè)天然、環(huán)保、健康的發(fā)展主題。據(jù)悉，本屆“真皮標(biāo)志生態(tài)皮革”展區(qū)面積較往年有所擴(kuò)大，主要原因是參展企業(yè)的增多和單個(gè)企業(yè)展覽規(guī)模的擴(kuò)大。

　　中國是世界皮革生產(chǎn)大國，擁有皮革、毛皮及其制品企業(yè)有16萬家，其中僅制革企業(yè)就有近300O家，皮革工業(yè)出口連續(xù)6年居輕工業(yè)首位。據(jù)專家介紹，目前，我國皮革工業(yè)年排放廢水超過l億噸，其中鉻化合物6000噸，硫化物I萬噸，懸浮物15萬噸。分散在全國各地的3000多家制革企業(yè)，90％以上是年產(chǎn)僅10萬張標(biāo)準(zhǔn)皮以下的傳統(tǒng)作坊式小廠，年產(chǎn)值超過500萬元的僅300家。一張數(shù)百元的生皮制成鞋里皮的利潤僅十幾元，國內(nèi)部分加工企業(yè)能拿到手的加工費(fèi)甚至不足10元。微薄的利潤背后，卻是巨大的環(huán)境成本！

　　讓業(yè)內(nèi)人士備感欣喜的是，面對國際市場多次以環(huán)保的名義重創(chuàng)中國皮革業(yè)的發(fā)展、國際高品質(zhì)皮革的需求量顯著增長等復(fù)雜的市場環(huán)境，本土皮革及制鞋企業(yè)在皮革協(xié)會(huì)的引導(dǎo)下開拓了穩(wěn)步推進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展道路。本屆展會(huì)期間，皮革協(xié)會(huì)充分發(fā)揮了中國國際皮革展這樣一個(gè)集全球交易和展示、信息和人際相互溝通交流的平臺，積極創(chuàng)造條件，為國內(nèi)企業(yè)制定綠色戰(zhàn)略做了充分服務(wù)：在中國皮革協(xié)會(huì)承辦的、與中國國際皮革展同期召開的第25國際鞋業(yè)大會(huì)上，來自瑞典的H&MHeennes&Mauritz公司的化學(xué)家Mr.MattiaxBodin進(jìn)行了鞋業(yè)生產(chǎn)過程中對有害化學(xué)物質(zhì)的控制與管理的演講；中國皮革協(xié)會(huì)第五屆理事會(huì)第四次擴(kuò)大會(huì)議提出皮革行業(yè)“十一五”規(guī)劃，要求行業(yè)努力節(jié)能、降耗、保護(hù)環(huán)境，致力于建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型皮革產(chǎn)業(yè)，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路以及同時(shí)開展的一系列研討會(huì)，均直面綠色環(huán)保熱點(diǎn)，聽取相關(guān)人士的觀點(diǎn)，以期對我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展指點(diǎn)迷津。

　　2l世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的主旋律是綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)。誰提前采取綠色戰(zhàn)略，誰就能在全球的競爭格局中占據(jù)主動(dòng)，這一點(diǎn)成為參展各方的共識。在這一前提之下，中國皮革業(yè)在國際大市場中面臨著前無所有的挑戰(zhàn)。

　　人們記憶猶新的是，在今年春季的一個(gè)下午，法國斯特拉斯堡歐洲議會(huì)大樓里，放映了一部名為《中國的皮革生產(chǎn)》的紀(jì)錄片。斯特拉斯堡是該短片歐洲“巡映”的最后一站，瑞士制作人MarkRissi的鏡頭，將中國的動(dòng)物養(yǎng)殖場和制皮作坊中的影像展現(xiàn)在與會(huì)的眾多歐洲議會(huì)議員、職業(yè)游說者、學(xué)者和媒體面前。這場大戲急切地露出了“匕首”——向歐盟貿(mào)易委員曼德爾森施壓，要求對中國這個(gè)全球最大的皮革出口國“采取強(qiáng)硬措施”。值得注意的是，歐盟這次對中國皮革業(yè)動(dòng)手，不再借“傾銷”或“特�！钡刃袠I(yè)術(shù)語為托詞，而是以“保護(hù)動(dòng)物”的幌子。這體現(xiàn)了歐洲貿(mào)易保護(hù)主義的一種新動(dòng)向：在采取“反傾銷”、“特保措施”的同時(shí)，把更多的眼光放在貌似合法實(shí)則具有歧視性的綠色壁壘上——通過提升環(huán)保、技術(shù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，抬高中國產(chǎn)品進(jìn)入歐盟的門檻。

　　其實(shí)，以歐盟為代表，早已采用歐洲統(tǒng)—的標(biāo)準(zhǔn)對中國的皮革類產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量和環(huán)保等方面的監(jiān)控。早在1994年，就有國家提出對含有22種偶氮染料的皮革及制品作出限制進(jìn)口的決定，而我國一些皮革生產(chǎn)中所含對人體有害的偶氮染料、五氯苯酚、甲醛、六價(jià)鉻、短鏈氯化石蠟、氯代環(huán)烷烴、重金屬等均高于國際標(biāo)準(zhǔn)。這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘以歐盟指令或某些國家自行規(guī)定的形式存在。前者主要有偶氮染料（歐盟2002／61／EEC指令）和藍(lán)色素（歐盟2003／03／EC指令）等，禁止使用四氨基聯(lián)苯胺等22種偶氮染料的皮革及制品進(jìn)入歐盟市場。后者有德國、法國等國家對皮革中的甲醛限量規(guī)定。很多國外買家對皮革中六價(jià)鉻的含量有限量規(guī)定。2004年1月歐盟再次制定了禁用乙氧基化壬基酚表面活性劑的禁令。對于我國皮革的環(huán)保性屢設(shè)限制的主要有歐盟、美國和韓、日等，這也是我國皮革的最主要出口市場。

　　在面臨國際貿(mào)易綠色壁壘的新時(shí)期，“真皮標(biāo)志”和“真皮標(biāo)志生態(tài)皮革”被賦予了新的歷史使命，注入了新內(nèi)涵。它們已成為我國皮革行業(yè)應(yīng)對國際貿(mào)易糾紛和壁壘的有力手段之一�！罢嫫�標(biāo)志”從追求“真品”到追求“精品”，在“真皮標(biāo)志”原有的“真皮制作、優(yōu)質(zhì)精品、良好服務(wù)”三點(diǎn)基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，又賦予它“環(huán)保、誠信、品質(zhì)、時(shí)尚”等新鮮元素�！罢嫫�標(biāo)志生態(tài)皮革”首先要滿足“真皮標(biāo)志”的三個(gè)內(nèi)涵，成品革品質(zhì)要符合國家或行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，同時(shí)還要滿足《真皮標(biāo)志生態(tài)皮革產(chǎn)品規(guī)范》對成品革在六價(jià)鉻、五氯苯酚、甲醛和偶氮染料含量等方面的生態(tài)要求，此外，還特別強(qiáng)調(diào)了對皮革生產(chǎn)過程要采用合理的清潔化生產(chǎn)技術(shù)，以及終端污水治理排放達(dá)標(biāo)的環(huán)保要求。剛剛閉幕的中國國際皮革展“真皮標(biāo)志生態(tài)皮革”的成功展示，表明中國皮革行業(yè)有能力突破綠色壁壘，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。