歐盟今起對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅，廣東鞋企“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”稱反擊到底

    姚志德報(bào)道：從今天開始，歐盟將正式執(zhí)行4日通過(guò)的反傾銷措施，對(duì)中國(guó)皮鞋征收為期兩年稅率為16.5%的反傾銷稅。此舉在中國(guó)尤其是廣東產(chǎn)業(yè)界引起強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　雖然正處國(guó)慶長(zhǎng)假，但不少?gòu)V東鞋企老板均非常關(guān)注反傾銷案的最新進(jìn)展，并互相溝通尋求共識(shí)。廣東鞋業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷聯(lián)盟發(fā)起人、廣州番禺創(chuàng)信鞋業(yè)董事長(zhǎng)吳振昌說(shuō)，他與一些廣東主要鞋企及“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”成員溝通時(shí)，大家都傾向于“反擊到底”，到歐盟打官司。長(zhǎng)假放完后，“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”將立即召集相關(guān)企業(yè)及律師開會(huì)，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，到時(shí)會(huì)正式?jīng)Q定是否向歐盟法院提出訴訟。

　　吳振昌認(rèn)為，歐盟這次最終投票結(jié)果，完全是政治因素在作怪。如果針對(duì)歐盟有關(guān)機(jī)構(gòu)在此次反傾銷案中存在的不公正行為在歐盟法院提起訴訟，將主要根據(jù)法理因素決定成敗，“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”早已在歐洲聘請(qǐng)了律師，對(duì)相關(guān)法律程序已比較熟悉，能較為順利地進(jìn)入訴訟階段。他透露，根據(jù)歐盟相關(guān)法律，中國(guó)鞋企可單獨(dú)起訴，也可聯(lián)合起訴，如何打法，要在“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”與律師進(jìn)一步商討后再作定奪。

　　據(jù)悉，今年3月歐盟委員會(huì)正式批準(zhǔn)對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收4.8%臨時(shí)反傾銷稅后，中國(guó)鞋企就表示將“抗辯到底”。今年6月，應(yīng)一些中國(guó)制鞋企業(yè)的要求，歐盟委員會(huì)貿(mào)易總司還舉行了不公開的聽證會(huì)，聽取了相關(guān)中國(guó)企業(yè)的辯護(hù)和陳述。商務(wù)部乃至廣東省外經(jīng)貿(mào)廳的官員，也曾多次到歐盟溝通，表達(dá)中方立場(chǎng)和業(yè)界意見(jiàn)。

　　廣東省公平貿(mào)易局局長(zhǎng)陳立鵬表示，此案歐盟采用“一種稅率全中國(guó)適用”的“一國(guó)一稅”，違反常理。此外，除一家企業(yè)外，應(yīng)訴的中國(guó)鞋企雖提供了大量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但均未能獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。對(duì)此歐盟聲稱逐家審核忙不過(guò)來(lái)，只能抽樣調(diào)查，陳立鵬表示，這種解釋也有問(wèn)題。

　　代表進(jìn)口商和零售商利益的歐洲貿(mào)易商協(xié)會(huì)和歐洲消費(fèi)者組織日前也發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)這一貿(mào)易保護(hù)主義措施。

　　吳振昌認(rèn)為，半年臨時(shí)關(guān)稅對(duì)中國(guó)皮鞋已經(jīng)形成的打擊，將進(jìn)一步深化。據(jù)悉，早在兩個(gè)月前，歐洲皮鞋定單轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，目前留下的僅是一些較難立刻轉(zhuǎn)移的訂單。吳振昌表示，兩年的反傾銷稅，會(huì)讓這些訂單也進(jìn)一步流失。歐洲經(jīng)銷商肯定會(huì)培養(yǎng)新的供貨基地，中國(guó)鞋原有優(yōu)勢(shì)將被取代。

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉前日就此發(fā)表談話指出，歐方對(duì)中國(guó)皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，損害了中國(guó)皮鞋企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利。他表示，中方將密切關(guān)注和評(píng)估事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利。