歐盟4日通過對中國和越南產皮鞋的正式反傾銷方案遭歐盟商界團體和消費者組織譴責，歐盟商界團體和消費者組織紛紛發表聲明稱，這不僅將損害歐洲零售企業和消費者的利益，也無益于歐盟制造業提升競爭力，并傷害歐盟與中國的貿易關系。

    歐盟25個成員國4日以13比12的微弱優勢通過對中國大陸和越南進口的皮鞋征收反傾銷稅的方案。根據這一方案，歐盟將從10月7日起對中國和越南產皮鞋分別征收16.5%和10%的反傾銷稅，為期兩年。預計這項方案將在5日的歐盟司法和內政部長會議上被表決通過。

    為此，歐盟商界團體和消費者組織紛紛發表聲明譴責這一貿易保護主義措施。

    代表進口商和零售商利益的歐洲貿易商協會和歐洲消費者組織當天發表聯合聲明稱，實施反傾銷措施后，有關進口鞋類價格將上漲，批發和零售商將被迫調整訂貨安排并支付新增費用；中低收入者和有孩子的家庭等消費群體將成為最大的受害者。同時，反傾銷措施也不利于歐盟一向推崇的增強企業競爭力的原則，在外來競爭壓力減少的情況下，歐盟制造業在提升自身產品和服務的質量方面將更加缺乏動力。

    聲明還說，歐盟一向要求別國進一步開放市場，但自己卻以反傾銷稅保護缺乏競爭力的生產企業，這無疑是自相矛盾。新的反傾銷措施不僅不能創造新的就業機會，還會損害消費者和銷售企業的利益，并傷害歐盟與中國的貿易關系。

    聲明稱，歐洲的未來在于創新和生產更多增值產品，而不在于舊式的保護主義措施。這起鞋類反傾銷案清楚地表明，歐盟應全面修改目前陳舊的反傾銷法律，建立一套更加透明、平衡和可預見的新貿易機制。

    歐洲對外貿易協會當天也發表聲明，抨擊對中越產皮鞋征收反傾銷稅的做法。聲明說，反傾銷措施不僅不會讓歐洲制鞋企業受益，反而很可能導致零售和進口行業失業人數增加，并會使消費者受害。

    歐盟貿易委員曼德爾森今年8月曾提議對從中國和越南進口的皮鞋征收為期5年的正式反傾銷稅，稅率分別為16.5%和10%，以取代目前的臨時反傾銷措施。由于大量女鞋以童鞋的名義進口到歐盟，長期反傾銷措施將把童鞋也包括在內。但這一提議遭到大多數歐盟成員國的反對而未獲通過。瑞典、德國、英國、丹麥等國稱這項措施將嚴重損害皮鞋進口商、零售商以及歐盟消費者的利益，因此它們表示強烈反對。法國隨后提出折中方案，將5年期限改為兩年。

    歐盟委員會今年3月份曾宣布，由于調查發現中國和越南產皮鞋以低于本國成本價在歐盟市場上銷售，對歐盟制鞋業造成沖擊，自4月7日起對中國和越南產皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。