通過有關渠道了解到來自德國制造業(yè)協(xié)會的最新消息表明，歐盟委員會準備對從中國以及越南進口的鞋征收懲罰性關稅的計劃目前仍未能達成一致意見，因為有超過一半的歐盟成員國反對這樣做。這意味著由于歐盟內(nèi)部利益得不到協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，歐盟對華皮鞋反傾銷的終裁方案至今仍無法正式敲定。
　　
    今年4月開始，歐盟委員會對中越兩國進口的鞋征收臨時性的反傾銷稅。歐盟此舉是因為認為中越兩國的皮鞋廠商得到本國政府不公平的補貼，因而以不符合現(xiàn)實的超低價傾銷鞋類產(chǎn)品，對歐盟本土的廠家造成不公平貿(mào)易。

    歐盟委員會臨時性措施的期限到今年10月6日便告期滿，現(xiàn)在歐盟委員會準備以更為規(guī)范的體制來控制亞洲鞋類的進口。不過，來自德國的最新消息表明，有關事項在歐盟內(nèi)部卻出現(xiàn)了嚴重分歧。

    最初，歐盟貿(mào)易委員會考慮采取配額加關稅的做法。今年7月初，提出了對中國皮鞋反傾銷“配額+關稅”的“第一套終裁方案”———即今后5年中，歐盟每年對來自中國的1.4億雙皮鞋征收正常關稅，對于超額部分加征23%的關稅。然而該方案被認為太過“寬容”，于7月20日遭到一些成員國拒絕，特別是制鞋工業(yè)發(fā)達的意大利、西班牙、法國、波蘭和葡萄牙明確表示反對，結(jié)果未獲通過。

    隨后，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森提出“第二套終裁方案”，建議對從中國和越南進口的鞋類分別統(tǒng)一征收16.5%和10%的反傾銷稅。結(jié)果，這一建議又遭到其他國家零售業(yè)者的大力反對，目前反對這方案的歐盟國家有13個。他們認為征收懲罰性關稅將使他們的利潤減少，同時也對消費者不利，因而反對通過這套終裁方案。

    據(jù)了解，目前，我國“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應對聯(lián)盟”正就此案同歐方保持密切溝通，并且一直在“互摸底牌”，歐盟提出類似配額制的“延遲征稅”方案，而我方希望以“最低限價”方式解決此案。

    “歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應對聯(lián)盟”有關負責人說，歐盟對我國皮鞋的初裁有效期到今年10月6日，如歐盟在這之前無法通過終裁方案，將從10月7日起自動停止對華鞋產(chǎn)品征收反傾銷稅。但是，歐盟肯定不會輕易善罷甘休，目前，他們尚有時間去醞釀第三套方案，預計將于今年9月份把第三套方案提交歐盟內(nèi)部進行表決。

    據(jù)杭州海關最新統(tǒng)計，今年上半年，浙江省輸歐皮鞋企業(yè)達629家，出口總數(shù)1.59億雙。作為“中國鞋都”，僅溫州一地的皮鞋出口總量就達到了7952萬雙，其中1/3輸往歐盟各個國家。記者從溫州市鞋革協(xié)會獲悉，由于歐盟對華皮鞋反傾銷終裁方案遲遲沒有出臺，已造成溫州市制鞋企業(yè)今年下半年的出口訂單比去年同期下降了50%左右。溫州市鞋革協(xié)會秘書長謝榕芳在接受記者采訪時表示，無論歐盟今后出臺何種終裁方案，溫州的制鞋企業(yè)都會全力抗辯到底，“哪怕只有一點點希望，都不會放棄�！�