“小小”創作了一系列Flash作品，主人公都是“火柴棍小人”。

    北京消息 糾纏了兩年多之久的“火柴棍小人”和“黑棍小人”侵權之爭，前天在北京市高院終審落判。一審被判侵權的美國耐克公司翻盤。市高院終審改判駁回了國內第一閃客“小小”朱志強的訴訟請求，敗訴后的朱志強要承擔一審二審的訴訟費4萬余元。
當天上午的宣判，朱志強并沒有出現在法庭。宣判后，其代理人稱：“一審判決與二審判決的差距太大了。”而耐克公司方面則認為，二審的判決結果很公平。

    “小小”朱志強是國內最為知名的閃客之一。他于1989年開始創作“火柴棍小人”，以其為主角創作了一系列Flash作品。代表作品為《過關斬將》、《小小3號》、《小小特警》等。2004年，“小小”發現美國耐克公司在其體育用品的宣傳中使用的“黑棍小人”的形象，與其“火柴棍小人”十分相似。隨后“小小”將耐克公司告到法院。2004年12月29日，一審法院認為耐克公司廣告中的“黑棍小人”剽竊了朱志強獨創的“火柴棍小人”，侵犯了朱志強的著作權，判決耐克公司在某網站首頁就其侵權行為發表致歉及消除影響的聲明，并連帶賠償朱志強經濟損失30萬元。

    前天，北京市高級人民法院的判決書指出，“黑棍小人”和“火柴棍小人”的形象有相同之處，但相同部分主要存在于公有領域，不應得到著作權法保護，不能認定“黑棍小人”使用了“火柴棍小人”形象的獨創性勞動，“黑棍小人”沒有侵犯“火柴棍小人”的著作權，耐克公司、廣告經營者元太世紀廣告公司和發布者不承擔侵權責任。