商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)日前在北京與歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�舉行會(huì)談時(shí)，就歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅問(wèn)題提出交涉，歐方承諾將認(rèn)真對(duì)待，表明中國(guó)企業(yè)有望在歐盟對(duì)華皮鞋傾銷調(diào)查中獲得更公正的待遇。但專家同時(shí)分析，為了贏得最理想的結(jié)果，中國(guó)也必須隨時(shí)準(zhǔn)備必要時(shí)訴諸世貿(mào)組織解決這一爭(zhēng)端。

    商務(wù)部研究院梅新育博士解釋說(shuō)，世貿(mào)組織《反傾銷協(xié)議》第6條規(guī)定，主管機(jī)關(guān)通常應(yīng)對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品的每一已知出口商或生產(chǎn)者確定各自的傾銷幅度，只有在出口商、生產(chǎn)者、進(jìn)口商的數(shù)量或所涉及的產(chǎn)品種類特別多的情況下，才可以對(duì)全行業(yè)征收反傾銷稅。

    “歐盟的做法無(wú)疑違反了世貿(mào)組織的規(guī)定，我國(guó)鞋類的出口企業(yè)數(shù)量并非多到無(wú)法分別確定，其本應(yīng)對(duì)不同企業(yè)分別確定稅率，至少也應(yīng)當(dāng)多確定幾個(gè)傾銷幅度。”

    據(jù)廣州海關(guān)統(tǒng)計(jì)，歐盟開(kāi)征反傾銷稅后，廣東對(duì)歐盟出口皮鞋的數(shù)量應(yīng)聲回落，4月出口量及出口增幅回落至今年的最低點(diǎn)。

    梅新育說(shuō)，應(yīng)對(duì)當(dāng)前局面，中國(guó)有三種思路可供選擇：最高綱領(lǐng)是撤銷這起案件；中間綱領(lǐng)是爭(zhēng)取對(duì)方認(rèn)可整個(gè)中國(guó)制鞋業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，取消不公平的統(tǒng)一反傾銷稅做法，獲得較低的傾銷幅度和反傾銷稅裁定；最低綱領(lǐng)是認(rèn)可中國(guó)主要出口企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，獲得較低的傾銷幅度和反傾銷稅裁定。

    梅新育進(jìn)一步表示，從實(shí)際情況來(lái)看，取消這起案件不太可能，但是經(jīng)過(guò)努力，有可能讓歐盟認(rèn)可中國(guó)主要出口企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，從而使得最終裁定的傾銷幅度和反傾銷稅率只具有象征意義。