不服歐盟對中國皮鞋的不公正反傾銷裁決，中國鞋企要再赴歐盟討公道。記者昨日從溫州市鞋類出口委員會獲悉，溫州的奧康集團、吉爾達鞋業有關負責人，將和廣東等地的兩家鞋企一起，參加由商務部支持、中國輕工工藝品進出口商會組織的抗辯團，于近日趕赴歐洲，出席5月22日在布魯塞爾舉行的聽證會。

    據了解，抗辯團已于5月上旬向歐盟委員會遞交了抗辯報告。今年3月份，在歐盟對中國皮鞋反傾銷初裁結果出來前，溫州市鞋類出口委員會會長、東藝鞋業董事長陳國榮，曾赴歐盟參加聽證會。

    奧康集團董事長王振滔告訴記者，此次赴歐與前次赴歐聽證的實質性區別在于，前一次歐方與中方是調查方與被調查方的關系，歐盟自行收集證據，雙方顯然處于不平等的地位；此次則是雙方平等地辯論，由我方提交證據，協商不成還由成員國投票決定，法院、WTO終裁，因而此次雙方相對比較平等。

    “歐盟對中國鞋產品反傾銷應對聯盟”會長、廣東創信鞋業總裁吳振昌日前也表示，雖然該聯盟此次已列舉了大量新的數據和例證，但由于反傾銷案牽涉到政治、法律等問題，能否被采納仍由歐盟委員會決定。但他表示，“抗辯勝訴機會不小。”

    王振滔也認為，此次抗辯勝訴的希望蠻大。因此，雖然5月18日-20日奧康將在重慶璧山“中國西部鞋都”舉辦大型活動，王振滔還是指派了該集團主管外貿事務的副總徐曉杰和奧康集團進出口公司總經理，一起到布魯塞爾參加聽證會。不久前從歐盟考察市場回來的王振滔說，目前歐盟的消費者、采購商和材料供應商，對歐盟的不公正反傾銷裁決也很有意見。

    吉爾達鞋業總經理余進華昨天說，他將在布魯塞爾的聽證會上，講一些自己的看法：“中國的鞋企99%以上是民營、外資企業，企業在運作過程中必然會考慮企業自身的經濟利益，所以，企業在外貿出口中一般不會也不愿傾銷。”

    據介紹，中國鞋企的抗辯方案已定，主要有兩方面內容：一是指出初裁結果在法律上的不合理性，如調查方法、對照國、數據分析的不合理、不科學之處；二是分析歐洲鞋業的現狀、面臨的問題及其原因，進而指出歐洲鞋業的問題不是由進口我國鞋產品造成的。

    溫州鞋企為中國鞋赴歐盟討公道，已引起各方關注。昨天下午，央視二套“財經報道”為此采訪了王振滔等溫州鞋企老板。