我國是全球最大的鞋子生產(chǎn)國和出口國，鞋子產(chǎn)量約占全球53％，出口量占全球60％以上。鞋子是我國重要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，僅2004年，我國就出口鞋子58.8億雙，創(chuàng)匯152億美元。不過，我國鞋子單價過低，利潤空間極小。例如，2004年，我國鞋子出口平均單價約2.6美元，對歐盟出口單價約2.7美元。而我國從歐盟進口鞋子平均單價約60美元。

　　不過，中國鞋子從低端市場向中高端市場挺進的步伐在加快。很多中國企業(yè)正力圖在國內(nèi)外打造面向中高端市場的自主品牌。隨著這兩個進程的推進，中外企業(yè)之間以反傾銷為主的法律對抗將逐步轉(zhuǎn)向以知識產(chǎn)權(quán)為主的法律對抗，目前正是各方當事人挖掘、囤積知識產(chǎn)權(quán)籌碼的備戰(zhàn)階段。那么，中外企業(yè)的專利備戰(zhàn)狀況怎么樣呢？中國本土產(chǎn)業(yè)集群之間的專利戰(zhàn)前景又會如何呢？

　　在中國國內(nèi)，大陸企業(yè)的發(fā)明專利實力較弱，但是它們已經(jīng)用大量實用新型專利對國外對手形成有力封堵。例如，在A43分類號下，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局公開了1083篇發(fā)明專利申請。其中，美國、日本、意大利、德國、韓國、法國、英國各有138、100、58、36、35、28、25篇。大陸的浙江、廣東、北京、遼寧、山東、江蘇、河南、福建各有50、44、39、30、28、26、22、17篇。我國鞋子主產(chǎn)區(qū)分布在廣東、福建、浙江。其中，廣東鞋子產(chǎn)量占全球三成，福建省晉江市則有3000多家制鞋企業(yè)，2002年僅運動鞋就出口了4億多雙。在中國國內(nèi)，廣東、福建、浙江3省的鞋子占據(jù)了絕大部分市場份額，但這3個省的國內(nèi)發(fā)明專利總申請量竟然比美國企業(yè)在我國的申請量少了20多篇。從發(fā)明專利的部署實力看，我國企業(yè)已經(jīng)落后于國外競爭對手。

　　但是，在6853篇中國實用新型專利中，美國、日本、意大利等主要國家的擁有量都不超過10篇。可見，國外企業(yè)尚沒有意識到在中國部署實用新型專利的重要性。相比之下，我國臺灣、遼寧、廣東、浙江、北京、山東、江蘇、上海、福建各擁有1068、648、505、488、408、406、368、198、191篇實用新型專利。由于專利數(shù)量龐大，而且保護的發(fā)明點細密、廣泛，我國企業(yè)已經(jīng)對自己的產(chǎn)品形成嚴密的專利保護體系。并且，中國企業(yè)能夠憑借壓倒性的市場控制力使自己的專利技術得到推廣，形成技術控制力。從總體上看，國外企業(yè)在中國市場上打?qū)＠�翻身仗的可能性微乎其微，但個別國外企業(yè)仍然有實力發(fā)起專利攻勢。

　　但在國外，中國企業(yè)的專利實力畸弱。例如，在A43分類號下，美國授權(quán)發(fā)明專利5933篇，大陸有4篇，臺灣有49篇。在WIPO專利數(shù)據(jù)庫中，A43分類號下的文獻有770篇，主張中國專利優(yōu)先權(quán)的僅有3篇。

　　值得關注的是，國外企業(yè)在鞋類電子商務方法、鞋類納米材料、鞋類加工工藝等領域部署了很多專利，還非常重視鞋子外觀設計專利的部署。我國企業(yè)在專利部署上存在向低端技術領域扎堆的情況，有些申請則過于奇巧，缺乏市場覆蓋力。

　　近期，發(fā)起鞋子專利侵權(quán)訴訟的國外企業(yè)主要有Bromberg＆Sunstein、AmAsia國際有限公司、Rockport公司、Reebok國際有限公司等。鞋子的鞋釘、夾板、外觀等領域都已經(jīng)爆發(fā)過專利侵權(quán)訴訟。從目前的態(tài)勢看，我國鞋子在國外遭遇專利打壓的情況將在未來幾年內(nèi)爆發(fā)。由于缺乏現(xiàn)有專利籌碼，而且不可能在近幾年內(nèi)把國外專利部署到位，中國企業(yè)在國外將陷入被動挨打的局面。在中國國內(nèi)，美國、臺灣等地區(qū)的企業(yè)將憑借雄厚的專利實力重新調(diào)整東南沿海的鞋業(yè)格局：大部分本土中小企業(yè)很可能被清理出國內(nèi)外市場，本土骨干企業(yè)也將被迫出讓市場利益。因此，必須盡快發(fā)展壯大有自主知識產(chǎn)權(quán)的中國鞋業(yè)。