中國生產的鞋因物美價廉，在歐盟范圍內廣受中低階層消費者歡迎。2005年，中國鞋占德國進口鞋總量近乎一半。德國最大的鞋類零售商戴希曼公司（Deichmann）每年在德國銷售的上億雙鞋中，60％來自中國和越南;　英國的克拉克公司每年在歐洲賣出的2700萬雙鞋中也有不少于六成從中國和越南進口。

　　中國鞋入歐，既使歐盟消費者受惠，也有益于歐洲制鞋機械制造業、運輸業和皮革生產商發展同中國的商貿關系。但歐盟罔顧中歐利益，順從意、西、葡要求，從４月7日開始對從中國和越南進口皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。歐盟此舉雖使上述三國要求得到了一定的滿足，但就歐盟整體和歐中商貿關系發展而言，是一件既損人又害己的事情。

　　根據德國鞋業協會透露的信息，征收反傾銷稅使得簽有長期合同的進口商和零售商損失數億歐元，德國戴希曼公司（Deichmann）總裁戴希曼先生認為：“懲罰性關稅實際上是對德國鞋類零售商、他們的雇員以及德國消費者的懲罰”，因為此舉使他的公司不得不盡快尋找其他供應商，所蒙受的損失已達數百萬歐元。英國克拉克公司受此影響所增加的生產成本達1500萬英鎊。近期歐洲眾多媒體也認為，征稅之舉危害極大而利甚微。德國《金融時報》4月21日發表評論說，歐盟的反傾銷措施“實際上是讓包括德國和英國等在內的多數國家為意大利等少數鞋商買單”，英國《金融時報》也同時撰文指出：“歐盟的做法不僅使得中國的1257家鞋類出口商受到影響，而且有損于478家歐洲鞋類公司、數家歐洲制鞋機械供應商、還有每年對華出口額達6億美元的皮革生產商的利益，廣大消費者更是深受其害”。事實上，因為這一征稅之舉，德國的消費者要平均要為每雙鞋多掏20％的錢。

　　由于反傾銷覆蓋的鞋子種類在中歐鞋業貿易中所占比例不算太大，中國制鞋業所遭受的損失固然不小，還是不及歐盟本身所受打擊大，歐盟的反傾銷措施是搬中國鞋砸自己的腳。