皮鞋價格的高漲，緣于歐盟自4月7日起對中國和越南鞋啟動的反傾銷稅措施;歐盟決定，在6個月的時間內，對中國產皮鞋征收的反傾銷稅從4.8%過渡到19.4%；對越南產皮鞋的反傾銷稅將從4.2%過渡到16.8%。

    此舉本意在于保護歐盟鞋類制造商的利益，但業內人士看來，這一舉措并不能阻止進口商從中國進口皮鞋，相反只會讓市場上的皮鞋價格高漲，歐盟的老百姓才是真正的“被征稅者”。這是因為，一方面歐盟鞋商往往和亞洲生產商簽訂了長期供貨合同，另一方面中國鞋即使受到關稅的限制，在價格上仍比歐盟產的鞋更有競爭力。

    德國《商報》7日撰文稱，歐盟對來自中國和越南的皮鞋征收臨時性反傾銷稅的決定招致了歐盟一些國家制f>鞋業的反對，呼吁歐盟應該停止這種為保護少數制鞋企業而損害歐洲制鞋業整體利益的做法。

    德國制鞋行業協會主席吾爾班日前發表講話稱，歐盟自本月7日起對中國和越南產皮鞋征收臨時性反傾銷稅是“不正確的”，“我們對這一解決辦法十分不滿”。他認為，歐盟不應該對中越兩國產皮鞋采取懲罰性關稅的措施，而應該通過世貿組織進行斡旋。

    不僅在德國，瑞典的鞋類生產商也對歐盟的做法表示不滿。瑞典最大的鞋業及裝<>飾品color=#0000ff>零售商之一Wedins公司工作人員表示：“歐盟對中國鞋征收關稅的決定非常不好，給我們帶來很多麻煩。中國的鞋生產商、我們公司的雇員還有顧客都會受到這一決定的消極影響。”Wedins公司鞋類貨源的60％來自中國和越南。

    瑞典工貿大臣厄斯特羅斯此前也表示，歐盟增設這樣的關稅是一個很糟糕的決定，不僅損害消費者的利益，而且對那些在中國生產和進口鞋的歐洲公司也不公平。

    連日來，歐盟內部有關“保護主義”的爭論日益高漲，此次對中國和越南鞋征收反傾銷稅成了矛盾的集中體現。在8日舉行的歐洲財長會議上，各國財長著重討論了經濟全球化對歐洲經濟和就業的影響。與會財長們普遍認為，歐盟各國應當加快、能源等統一市場的建設，放棄保護主義以開放市場，放松管制以加強自由競爭。英國財政大臣布朗呼吁歐盟加快改革步伐，開放市場，反對歐洲的貿易保護主義抬頭。

    布朗認為，歐洲國家處于對全球化的恐懼，越來越多地表現出保護傾向，法國政府去年公布不允許外國公司收購的行業名單便是證明。

    保護主義的升溫部分由于歐洲民眾對就業問題的擔憂。但一項相關的預測性研究結果表明，對中國和越南鞋征收反傾銷關稅會在歐盟國家導致1萬人失業。