歐盟貿易救濟司司長維尼格的杭州之行，雖然是外方官員與中國企業的首次直接交流，但并沒有給浙江———尤其是溫州鞋業老板帶來多少喜訊。

　　尼格搬出的是被溫州業內稱為“老掉牙”的平衡方案———在歐盟反傾銷的目錄中，排除高技術含量的運動鞋、普通的童鞋，而這兩類對溫州鞋類出口生意來說，本身就無多大產量。

　　距離3月20日———歐盟就是否征收中國出口鞋反傾銷稅一案進行表決的日子，還有一個星期時間。維尼格又換了個地方繼續談這件事。據悉，3月13日，他將在北京同溫州奧康和東藝鞋業等企業就皮鞋出口問題進行最后磋商。

　　溫州鞋革協會秘書長朱峰說，溫州鞋類出口量最大的就是皮鞋，而現在，就皮鞋問題雙方尚未達成共識。

　　顯然，最讓人不愿見到的結果就是，歐盟對中國出口的皮鞋征收4%到19.4%的反傾銷稅。

　　溫州鞋商：歐盟成本核算方式欠公平

　　根據溫州市鞋革行業協會的統計數據，溫州已成為中國鞋革業的出口大戶，目前該市有鞋革企業4000多家，從業人員40多萬，年產鞋6億雙，去年出口4.38億雙，其中出口歐盟5.34億美元。

　　溫州康奈集團和賽納集團昨天都派出重量級說客，期望在溝通中獲得優勢。康奈集團副總經理周津淼申辯說，中國鞋革企業，完全按市場經濟進行投資、運作和出口，且原材料、設計技術都要從歐盟進口，本身的產品定價也較高。“歐盟抽查中國鞋革企業，不按中國國內的直接成本來核算，而以第三國的生產成本為參照，是有欠公平的。”

　　對于周津淼的這番慷慨陳詞，維尼格微微報之一笑。

　　歐盟高官：按老規矩辦

　　維尼格搬出的是被溫州業內稱為“老掉牙”的平衡方案———在歐盟反傾銷的目錄中，排除高技術含量的運動鞋、普通的童鞋。他甚至說，中國出口歐盟的運動鞋就占到出口總量的2/3左右，加上童鞋，中國鞋出口中已經有9/10被排除在反傾銷之外了。

　　這一堆數字并沒有讓溫州老板放下心思。朱峰認為，童鞋僅占溫州出口鞋極小一部分，而就運動鞋的概念，歐盟和溫州還有一些差距———這也推論出一個讓人沮喪的結論：溫州生產的運動鞋，拿到歐盟去賣時，能不能當做運動鞋還是個問題。

　　維尼格照本宣科般地介紹了歐盟的標準———企業要想取得“市場經濟地位”，必須具備五項條件：決策沒有受到國家干預；有一套按國際通用準則建立起來的會計賬簿；生產成本和財務狀況未受非市場經濟體系的顯著影響；企業不受政府干預而成立或關閉；貨幣匯率變化由市場決定。

　　如果說，還有讓浙江鞋業老板高興的事，也許就是來自歐盟內部的反對聲音。據報道，歐盟有關加征中國鞋類反傾銷稅的提議具體化后，瑞典業界人士表示了強烈不滿，盡管這種聲音還很小。