這個(gè)舉措，源于此前歐盟的裁定：歐盟前所未有地一次性拒絕給予全部13家被抽查的中國鞋類企業(yè)以市場經(jīng)濟(jì)地位，認(rèn)為中國“低于成本”的皮鞋損害了歐盟制鞋商的利益。歐委會(huì)決定，將對中國出口的皮鞋征收4%到19.4%反傾銷稅。

　　“如此征收反傾銷稅，溫州鞋企是無法承受的。”陳國榮，溫州東藝鞋業(yè)有限公司董事長，也是溫州市鞋類出口專業(yè)委員會(huì)會(huì)長，他還是一貫的語調(diào)——?dú)W盟此舉是不公正的，也不符合WTO的游戲規(guī)則，但現(xiàn)在他更多的心思已放在應(yīng)對上。和他們一起，溫州奧康、巨一、吉爾達(dá)、意萬達(dá)、泰馬等涉案企業(yè)也表示配合商會(huì)，積極參加國內(nèi)鞋類出口行業(yè)的活動(dòng)，積極參與全國同行的無損害抗辯的應(yīng)訴工作。

　　來自中國輕工工藝進(jìn)出口商會(huì)的消息，歐盟對我國皮面鞋的反傾銷調(diào)查將于4月7日作出決定。而這僅僅是初裁，中國企業(yè)仍有機(jī)會(huì)抗辯申訴。根據(jù)《WTO反傾銷協(xié)定》，企業(yè)進(jìn)行反傾銷幅度的抗辯，爭取到的市場經(jīng)濟(jì)地位、單獨(dú)稅率只適用于該企業(yè)；而進(jìn)行無損害的抗辯，爭取到的結(jié)果則適用于涉案全行業(yè)。溫州鞋企選擇的是后者，他們下一步的工作是和全國的同行一道，全面搜集證據(jù)和數(shù)據(jù)證明本國企業(yè)并沒有對進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性產(chǎn)業(yè)損害。“提出抗辯意見，將企業(yè)合理要求和建議傳達(dá)到歐盟，尋找世界貿(mào)易組織實(shí)行仲裁，來保護(hù)企業(yè)的利益。”溫州市外經(jīng)貿(mào)局有關(guān)人士說。