據了解，1994年4月至2001年1月，郭某在萬寶廠當鞋底工。2001年4月，郭某因身體不適到醫院檢查，被診斷為“紫癜原因待查”。此后，郭某又受郭偉明雇傭，在明仕達鞋廠(未經工商核準登記和辦理衛生許可證)從事鞋底及楦鞋等工種，直到2002年3月才離開該廠。

    2002年5月，郭某轉到另一家醫院治療，被診斷為“慢性重度苯中毒”。

    2002年6月17日，郭某向惠安縣勞動仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委以超過仲裁申請期限為由不予受理。郭某隨即向惠安法院起訴，沒想到這官司一打就是三年半，共經歷了一審、二審、重審和再審4次判決。期間，一、二審判決由被告郭偉明承擔全部賠償責任，郭偉明不服，申請再審。泉州中院再審認為原判認定事實不清，發回重審。惠安法院重審判決由萬寶廠承擔30%的賠償責任，由郭偉明承擔70%的賠償責任。但雙方均不服，又提起上訴。

    泉州中院審理認為，郭某所患的“慢性重度苯中毒”與其長期從事鞋底工接觸含苯的膠水有一定的因果關系，而“慢性重度苯中毒”的形成需要一定的過程，因此兩被告應賠償郭某的損失。