歐盟拒絕給予中國鞋企市場經(jīng)濟地位，為此廣東8家制鞋企業(yè)8日發(fā)起成立“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”（詳見早報9日B1版報道）。一石激浪，昨天，中國皮鞋第一產(chǎn)業(yè)基地溫州立即應(yīng)和。該市鞋革協(xié)會秘書長朱峰接受早報采訪時表示，在遵循世界貿(mào)易組織規(guī)則下，該協(xié)會將積極鼓勵相關(guān)企業(yè)“聲援并參與”廣東“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”。
    “盡管協(xié)會目前還未收到該聯(lián)盟的相關(guān)信函，但鑒于以應(yīng)對歐盟反傾銷、力保中國鞋歐盟市場為目的，預(yù)計溫州相關(guān)出口企業(yè)會大力聲援。”朱峰認為，這次廣東成立“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”，如加上溫州等地鞋革企業(yè)的大力“聲援”，將使中國鞋企聯(lián)合無損害抗辯增加勝算，打這場為爭取市場地位的官司仍有轉(zhuǎn)機。
    朱峰表示，歐盟單看在配額取消后三四個月的出口數(shù)據(jù)，就認定中國鞋對歐盟制鞋產(chǎn)業(yè)存在損害，證據(jù)明顯不足。另外，歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷主要涉及浙江、廣東、福建、江蘇、山東等我國沿海市場經(jīng)濟發(fā)達的省份，無視中國應(yīng)訴企業(yè)充分和良好的市場經(jīng)濟運作事實，初裁就“一棍子打死”，不給予13家被抽樣鞋企業(yè)的“市場經(jīng)濟地位”，極不合情合理。
    他分析，我鞋產(chǎn)品出口歐盟還只是一個“過路財神”，歐盟大批消費者、貿(mào)易商等才是最大的受益者，歐盟對我鞋產(chǎn)品反傾銷無疑“得不償失”。知情人士透露，歐盟委員會本月中旬將就對華鞋產(chǎn)品反傾銷來華磋商，18日該委員會有關(guān)官員會“造訪”溫州，屆時溫州鞋企將向該官員“恰到好處”地陳述歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷的“利弊得失”等。
   “我們將積極聲援廣東‘反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟’。”歐盟對我勞保鞋反傾銷最大涉案企業(yè)———浙江賽納集團有限公司董事長陳則娒表示。
    業(yè)內(nèi)人士分析，溫州市鞋革協(xié)會明確表示聲援廣東“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”，預(yù)計將會在國內(nèi)外形成一股強大的力量和聲音，極可能對歐委會裁決該案件帶來“無形壓力”，有利于改觀我鞋企遭遇的“不公平待遇”。