美國(guó)俄亥俄州一名只有一條腿的殘疾男士狀告一家鞋業(yè)連鎖店，理由是鞋店強(qiáng)迫他買(mǎi)一雙鞋，而他只需要一只。 

“無(wú)論我走進(jìn)哪家鞋店，我都感覺(jué)受到了侮辱和歧視。當(dāng)售貨員問(wèn)我有什么需要時(shí)，我回答需要一只右腳穿的鞋子，他們會(huì)毫不猶豫地表示不賣一只鞋，只賣一雙鞋。” 

“結(jié)果就是，我浪費(fèi)了不少錢(qián)買(mǎi)另一只完全無(wú)用的鞋子。一雙好點(diǎn)的鞋至少也要70美元，也就是說(shuō)，我每次買(mǎi)鞋都不得不浪費(fèi)35美元。我需要運(yùn)動(dòng)鞋、涼鞋、皮鞋、休閑鞋，這意味著我每年要浪費(fèi)幾百美元。” 

該名男子要求他經(jīng)常購(gòu)鞋的那家連鎖店賠償他25萬(wàn)美元的損失，而該公司的律師認(rèn)為，這個(gè)要求無(wú)理，理由也站不住腳。鞋店顯然不能只賣一只鞋，那另一只誰(shuí)來(lái)買(mǎi)？畢竟只有一條腿的殘疾人很少，即使有也不一定是相同的碼數(shù)。