經過多年的發展和汰淘，中國的鞋業ＣＡＤ廠商只留下了少數的幾個品牌,其中以奧斯曼軟件，溫洲經偉軟件，溫洲華士特軟件最具代表性。
    從我們了解的信息分析，幾家的開發實力各有特點：
    奧斯曼軟件注重鞋業ＣＡＤ軟件的整體性，在這方面下的功夫無疑是最大的，擁有一支國內最強的鞋業ＣＡＤ軟件研發團隊．由于高性能鞋業軟件的復雜性，目前還沒有真正實用的設計系統面世。從我們掌握的信息中發現，該公司已成功突破了鞋業ＣＡＤ軟件行業數十年來的一大重大技術難題，并已在相關平臺上進行了大量的實驗和檢驗，有望推出一套影響全球鞋業界的高性能鞋業ＣＡＤ軟件系統，打破現有國產鞋業ＣＡＤ軟件以低端系統為主流的局面。
    溫洲經偉軟件，一直以簡潔實用為主，從軟件技術上分析，該軟件的技術底子與奧斯曼公司有較大的差距。該軟件的成功，更主要地歸功于數年前正確的營銷策略，在產品不成熟，技術不成熟的情況下，以低價位打入市場，搶占了廣大的設計室市場，并進一步影響到各地的廠家。該公司近幾年來在軟件技術上有一些突破，但整體進步不大，從技術層面上講，只相當于國內某些公司１９９９年時期的技術水平，沒有本質上的技術優勢。只要以前以技術研發為主流的公司重新調整策略，就有可能從根本上動搖該公司產品的市場地位。
溫洲華士特軟件，長期以來以臺灣軟件自居。該軟件現由溫洲奧科公司維護，在acad14上進行二次開發而來，技術水平在同行中屬于低檔水平。從嚴格意義上講，沒有后續的開發能力，現已逐步淡出市場，不久即將成為非主流產品。
    國內近年來，新出現了一些鞋業ＣＡＤ系統，比較有名的有：上海的協博軟件，廣東的意誠軟件，北京的富威軟件等。
    上海協博軟件核心技術主要由浙江大學提供，從軟件研發的角度來看，有較強的實力和背景，但該公司主要人員顯然并不了解鞋業。從他們的產品中可以看出，該軟件的二維部分有明顯的抄襲行為，三維部分也只形成了概念產品，與國內制鞋研究所早期開發的三維產品有異取同工之取，只是利用現有的圖形技術在效果上做了一些處理，并無實質性進步，不太可能形成主流產品。
    廣東的意誠軟件主要在ＡＣＡＤ２００２上二次開發而來，由于受限于平臺，軟件功能雖然豐富，但操作非常繁雜，只在很小的范圍內有一些應用，不太可能形成主流產品。由于ＡＣＡＤ平臺在國際上只是一個低端的二維ＣＡＤ平臺，核心也不是以ＮＵＲＢＳ曲線為主體，三維功能也非常有限，該軟件的后續升級能力將十分有限，在鞋業界難有進一步的作為。
   北京富威軟件主要由臺商投資開發，在風格上極力吸取各家的所長，試圖集大成于一身。從該軟件現有版本可以看出，該軟件有功能上有一定的特點，但由于他們不從事切割機系統的開發，在硬件上沒有經驗，使得軟件與主流切繪機聯接存在很多問題。而且該公司開發人員主要由軟件人員組成，對鞋業高性能軟件的研究十分有限，只推出了兩套二維產品，在整體必能上難以突破，很難在今后長期的競爭中獲得好的發展。
　　從我們掌握了數據分析，今后幾年內的中國鞋業ＣＡＤ市場，將出現兩雄競爭的局面。奧斯曼公司與經偉公司的大比拼還只剛拉開序幕，最后決勝的關健因素將取決于：誰能開發出真正意義上的鞋業設計系統！
如果奧斯曼公司開發成功，則三年之內經偉公司將面臨重大風險．
   按經偉公司現在的技術思路與產品格局，在三五年內很難達到奧斯曼公司的現有水平，我們將期待著鞋業ＣＡＤ軟件市場一場真正的龍爭虎斗．