本賽季安踏公司成為聯(lián)賽的指定裝備贊助商后，籃管中心出臺(tái)一項(xiàng)新規(guī)，聯(lián)賽相關(guān)人員必須穿著制定裝備贊助商提供的服裝。目前，CBA頂級(jí)球員基本上都和各個(gè)體育用品公司簽訂了球鞋的贊助合同，如果該球員不能夠穿著贊助商提供的運(yùn)動(dòng)裝備，贊助將失去意義。如果球員已經(jīng)與其他品牌公司簽約，想在聯(lián)賽中穿著其他品牌的球鞋比賽，所屬品牌“出50萬可以讓5名簽約球員穿著自己品牌”，為此，耐克(朱芳雨、杜峰、易建聯(lián)、呂曉明、韓碩)、李寧(張?jiān)扑伞�張勁松、陳可、王磊、遇俊鍇)、阿迪達(dá)斯(張慶鵬、谷立業(yè)、楊鳴、易立、羅智)分別為球員交納了“贖腳費(fèi)”。

    但是其他球員就沒有這么幸運(yùn)了，在籃協(xié)的這次整頓行動(dòng)中，八一雙鹿隊(duì)球員李可和新疆廣匯隊(duì)球員薛玉洋成為了“出頭鳥”，原因分別是李可在比賽現(xiàn)場(chǎng)穿非聯(lián)賽指定棉服，而薛玉洋在穿非聯(lián)賽指定用鞋上場(chǎng)比賽，顯然更是引起了指定裝備贊助商安踏公司的極度不滿，因?yàn)槁?lián)賽規(guī)定非指定用鞋必須遮蓋品牌標(biāo)志。為此，兩人分別被通報(bào)批評(píng)并罰款5000元，同時(shí)所在俱樂部也被扣發(fā)聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)5000元。

    另外，這次處罰的矛頭不僅對(duì)準(zhǔn)了球場(chǎng)上的球員，裁判員也被嚴(yán)格要求必須穿著指定用服。溫克明、吳敏華穿著非聯(lián)賽指定裝備贊助商提供的服裝被通報(bào)批評(píng)。而梁斌、周江安兩人裁判服上的指定贊助商標(biāo)志被遮蓋，同樣受到批評(píng)。

    在籃協(xié)的通知中重申，凡在服裝裝備問題上違反規(guī)定的，將按《2005-2006中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律處罰規(guī)定》第五十六條規(guī)定給予處罰。賽區(qū)推廣巡視員和技術(shù)代表必須及時(shí)檢查運(yùn)動(dòng)員和裁判員執(zhí)行著裝規(guī)定的情況。不按規(guī)定著裝(含比賽鞋)的球員，立即取消當(dāng)場(chǎng)比賽資格(特許批準(zhǔn)的15名簽約球員除外；外援和經(jīng)主辦單位書面批準(zhǔn)的六名球員可自行選擇運(yùn)動(dòng)鞋品牌，但必須完全遮蓋品牌標(biāo)志)。

    通知強(qiáng)調(diào)，各俱樂部必須按照主辦單位下發(fā)的《關(guān)于做好贊助商現(xiàn)場(chǎng)推廣活動(dòng)的通知》的要求，充分尊重贊助商的權(quán)益，積極配合聯(lián)賽贊助商做好現(xiàn)場(chǎng)推廣活動(dòng)。

    從這份通知中，可以看出籃協(xié)為了維護(hù)聯(lián)賽指定裝備贊助商安踏公司的利益，可以說是不遺余力。但是，除了維護(hù)安踏的利益，籃管中心還需要維護(hù)其他贊助商的利益，需要的做的工作還有許多。以后，類似這樣的通知我們還會(huì)看到，至少，這說明了聯(lián)賽對(duì)贊助商利益的重視。