16日，溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長兼秘書長朱峰告訴《第一財經(jīng)日報》記者，俄羅斯當?shù)貢r間3月12日晚23時(北京時間3月13日凌晨4時)左右，俄羅斯莫斯科市數(shù)名稅務(wù)警察到薩達沃特.別杰察.列那克市場庫房，在向市場辦公室出具了一張搜查令后進入庫房拉貨，至該市場溫州商人向溫州鞋革行業(yè)協(xié)會求助時(北京時間3月15日)，當?shù)囟悇?wù)警察還在不斷拉貨。

截至昨天19時，當?shù)囟悇?wù)警察已經(jīng)拉走了100多個集裝箱，其中包括溫州市納斯特鞋業(yè)28個貨柜鞋子，總價值2000多萬元，另一鞋企的16個貨柜鞋子，價值1000多萬元。朱峰介紹說，此次扣鞋事件涉及總價值人民幣8000多萬元，涉及溫州20多家制鞋企業(yè)。溫州兩大鞋業(yè)巨頭——奧康集團和康奈集團未被殃及。

據(jù)了解，昨天13名溫州貨主聽到拉貨消息后，到庫房查看時被俄羅斯稅務(wù)警察扣押，在所有貨主證件齊全的情況下，依然被扣押6小時之久，直至在中國駐俄羅斯大使館的干涉下才得以脫身。

針對這次“扣鞋事件”，溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會及下屬的鞋革出口委員會連夜起草完畢《關(guān)于溫州市鞋類出口企業(yè)的貨物再次被俄羅斯警方強制拉走情況的緊急報告》，并于16日上午呈送外交部、商務(wù)部和中國皮革協(xié)會。朱峰表示，他們期望能通過外交或其他有效途徑立即制止類似行為，維護華商合法權(quán)益。

目前商務(wù)部尚未就此事件作出表態(tài)。

朱峰認為，事件發(fā)生的主要原因是當?shù)氐氖袌霏h(huán)境不夠成熟，交易秩序還沒有進入正常軌道。

據(jù)了解，此次被拉走的中國貨物大多是“灰色清關(guān)”途徑進入俄境內(nèi)的。“灰色清關(guān)”是指俄羅斯一些“清關(guān)公司”，幫助進口商品以低于法定水平的稅率進入俄市場。貨主跟“清關(guān)公司”簽一份運輸協(xié)議，由“清關(guān)公司”負責把貨物運到貨主在俄羅斯的倉庫，貨主的報關(guān)費已經(jīng)包含在所付的租借費中，“清關(guān)公司”跟俄羅斯海關(guān)方面辦理手續(xù)。但貨主拿不到俄方的報關(guān)單。

由于通過正規(guī)渠道報關(guān)，夏天的鞋子可能要等到冬天俄海關(guān)才會放行，很容易喪失有利商機，因此“灰色清關(guān)”成為很多商品進口俄羅斯的主要途徑。

但正是因為沒有報關(guān)單，一旦俄相關(guān)部門前來檢查，貨主就可能因無法提供海關(guān)有效文件而導(dǎo)致貨物被查抄。

2001~2004年，俄羅斯有關(guān)部門曾多次查抄中國商品，給中國商人造成了將近6億元人民幣的損失。

作為“涉難”鞋商，溫州金爾達鞋業(yè)公司一高管介紹說，溫州鞋一度遭遇當?shù)夭榉狻⒗�貨，其主要理由是“中國貨物沒有通過正規(guī)的報關(guān)手續(xù)入境”。該高管坦承，溫州企業(yè)都是委托俄清關(guān)公司辦理貨物入境手續(xù)的。

近年來，溫州鞋業(yè)在國際上頻頻遭遇難題，去年9月的西班牙燒鞋事件更是引起了國內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注。

奧康集團董事長王振滔表示，其實溫州更多的小商品出口正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，不僅包括電子商品、打火機、家具等在歐美遭遇的反傾銷，還包括在國外市場上遭受到歐美本土消費者的排斥和抵觸，以及當?shù)氐氖袌霏h(huán)境限制等等。而且，本土消費者排斥造成的后果比前者更為嚴重，因為消費排斥行為很容易得到公眾在情感、文化上的支持。

“解決這一問題，需要從品牌的國際化入手。現(xiàn)在一些著名國際品牌已經(jīng)成功地超越了文化、地域、民族、國家的界限，成為一種全球共享的時尚和流行。在這一點上，溫州企業(yè)需要走的道路很多。”王振滔說。