在這一屆的廣交會上，一些泉州鞋集中在流花館鞋帽展區，互為上下樓的鄰居———樓下品牌區價格相對較高，樓上中小企業產品展區相對便宜，采購商利用這一點借機殺價。于是，一場泉州鞋的價格內戰無可奈何地被引發了。  　　樓上便宜樓下貴  　　流花館鞋帽展區一、二樓為品牌區，亞禮得、匹克、沃特、格林等企業都在其中，三、四樓則是中小企業的領地。  　　泉州某鞋企總經理告訴記者，三、四樓的一些企業往往把價格壓得很低，以“賤賣”換取出口量增加，采購商借此利用三、四樓的報價來與品牌區企業進行談判，推動泉州鞋價格內戰的升級。  　　三、四樓某泉州鞋企負責人說“其實并非降價，我們的價格一直都這樣，不過肯定會比那些大企業低一些，因為他們的生產成本、管理成本比我們高。就比如在廣交會上，他們展位大、裝修豪華、業務員多，自然成本就要高出很多，但他們是品牌企業，產品附加值高，價格高一些也是應該的。不過，說實話，在競爭日益激烈的情況下，價格就是我們這些中小企業的競爭力！”  　　采購商拿樓上價“殺”樓下  　　記者在品牌區展位內采訪時發現，不少采購商一走進展位就指著某一款鞋問：“Howmuch（多少錢）？”  　　當業務員報價后，采購商幾乎都說同一句話：“Expensive（貴）！”然后告訴業務員說，三樓或四樓某企業的同一款鞋才多少錢，“比你們的便宜多了”。  　　有業務員告訴記者：“更郁悶的是，一些老客戶打聽到有價格比我們低的，就拼命壓價，而且還說‘同樣是泉州的鞋子，你們為什么比別人貴？’”  　　在這種情況下，品牌區的不少泉州企業都感到為難———如果跟著降價，勢必造成利潤空間的縮小，在匯率上調、原料漲價的情況下降價絕非明智之舉；另一方面，如果繼續保持原價，訂單自然會大量縮水。  　　據記者了解，大部分品牌企業的做法是從產品質量、信譽等方面說服采購商，不過有一些企業頂不住壓力，最后還是把一些類別的產品價格下調。  　　業界分析價格戰將導致反傾銷  　　品牌區的格林鞋服有限公司總經理孫永猛指出，低價出口無異于“自殺”，是自己搞垮自己。他說：“現在歐盟正對我國的勞保鞋和皮面鞋進行反傾銷調查，泉州鞋大部分是以運動鞋為主，目前影響還不大。如果一些企業再不斷降價，以低價換取出口量增，勢必會引起歐美地區一些國家的注意，接下來可能又要開始對運動鞋進行反傾銷調查了�！�  　　業界思考應改變“便宜貨”形象  　　孫永猛介紹稱，泉州鞋在歐美地區總是給人以“便宜貨”的感覺，而廣東鞋往往比泉州鞋貴，也讓進口商感覺高檔一些。他說：“這是口碑問題�！�  　　據了解，歐盟啟動新普惠制后，包括紡織品與鞋等在內的我國16大類50個產品的出口分別不再享有相應的關稅優惠。從普惠制“畢業”的主要產品包括服裝、鞋帽、塑料和家電、鐘表、光學儀器、玩具及輕工制品等，這意味著我國這些相關產品出口歐盟的平均成本要增加5％左右。  　　分析人士指出，按目前中國企業的貿易潛規則，這些增加的成本都得由出口企業承擔，歐盟進口商即使要承擔，也只是承擔一小部分。另一方面，受配額取消出口劇增影響，鞋業生產企業的利潤已大幅下滑。  　　有關人士透露，目前泉州鞋出口利潤已相當低，一雙鞋只有1至2元的利潤空間。  　　在利潤空間越來越小的情況下，一些中小企業還在繼續降價，那他們還能不能賺錢？對此，品牌區的一些參展商告訴記者，作為商人，利潤是他最根本的追求，降價后他們只能控制生產成本，這樣同時就要降低質量要求。這些產品賣到國外后如果出現質量問題，那影響的不僅是當事企業，可能所有泉州鞋都會受到很大影響。  　　據一些企業透露，在廣交會期間不斷降價的只有幾家企業，但影響卻非常嚴重。  　　企業呼吁政府規范引導出口價  　　許多泉州企業紛紛提出建議，政府職能部門以及行業協會應該出面干涉，規范出口價格，比如規定最低出口價不能低于多少美元等，并通過一些行政手段、行業措施予以保障。  　　他們認為，只有這樣才能提高泉州鞋的出口附加值，保護大部分鞋企的利益。另外，這些企業也呼吁，在出口形勢日益嚴峻的情況下，泉州鞋類產品出口企業應該團結起來，提高泉州鞋在國際市場上的聲譽。