就在美國橡膠防老劑“337調查”案進入證據開釋工作階段的同時，山東圣奧化工公司又分別在中國和韓國針對富萊克斯公司的專利提出無效申訴，至此，這起國際專利糾紛案已進入三案連環狀態。日前，中國國家知識產權局出具的檢索意見是富萊克斯公司相關專利不符合中國專利法第22條第3款規定的創造性。 
　　圣奧化工是針對美國富萊克斯公司對其橡膠防老劑進行“337調查”案而提出上述申訴的。該專利無效申訴案啟動后，中國國家知識產權局專利檢索咨詢中心通過詳細檢索后，出具了檢索報告。檢索報告的意見是：富萊克斯公司相關專利不符合中國專利法第22條第3款規定的創造性。這是繼美國俄亥俄州北部地方法院宣布永久中止美國富萊克斯公司對山東圣奧化工股份有限公司的侵權起訴后，取得的又一階段性成果。 
　　另據了解，在金杜律師事務所與美國阿諾.波特律師事務所的共同努力下以及圣奧公司的積極配合下，對橡膠防老劑337調查證據開釋工作目前正在有條不紊的展開，業已取得一系列階段性成果。正式的開庭審理要到今年年底進行，而初裁結果要等到2006年3月才能揭曉。 
　　此前，富萊克斯公司針對圣奧化工公司在韓國提起的同類專利侵權案已于2004年10月一審結案，法院判富萊克斯敗訴，認為其韓國相關專利具有不可實施性，山東圣奧及韓國錦湖均不侵權。而富萊克斯的相關歐洲專利也受到德國拜耳等公司提起的專利無效訴訟。 
　　由于圣奧化工公司在韓國針對富萊克斯的專利提出無效申訴也已經得到受理。這樣圣奧與富萊克斯的專利糾紛案已經轉入三案并舉的復雜的連環狀態。雙方在三案中的任何一案勝負都將對其它兩案產生重要影響。