受江蘇省工商局委托，今年二季度蘇州工商局對蘇州、常熟、昆山、吳江的皮革制品進行了集中抽查。有關部門近日公布的檢測結果顯示，全部92個批次的商品中有67個批次不合格，夢特嬌、百麗、皮爾卡丹等知名品牌均在不合格之列。      據了解，此次工商部門抽檢的皮革制品主要是鞋類和背提包，共92個批次，其中24個批次為背提包。這些監測商品分別抽樣自市區主要商場以及常熟、昆山、吳江等地的主要商場和專營店。     近日，蘇州工商局消保處公布了此次質量監測結果：經過權威部門的檢測，92個批次中合格25個批次，合格率僅為27％。在不合格名單中，夢特嬌、百麗、皮爾卡丹、FED、芭妮、百斯敦等知名品牌均榜上有名。據了解，在這些不合格商品中，面層材料標識不實問題比較突出，68個鞋類商品中包裝未明示面層材料，實測為人造革的有8個批次、剖層貼膜革的有4個批次；包裝明示牛皮實測為剖層貼膜革的有4個批次、為人造革的有3個批次。所抽取的24個背提包雖然都標為牛皮，但實測結果均為剖層貼膜革或人造革。此外，有關標準中明確指出：“跟口高超過8MM必須有勾心。”（鞋用勾心在鞋內主要起定型和支撐作用）可是生產企業為了降低成本就不用勾心或用鐵皮等劣質材料放在鞋內，此次抽樣的商品中有20個批次都存在該問題。  　　在調查中，有關人員發現，97年頒布的國家行業標準至今還有不少生產企業根本不知道，什么是“膠粘皮鞋”標準，什么是“皮涼鞋”標準，生產廠家根本一無所知。明示為膠粘皮鞋卻標識執行QB1002－1997標準，而此類產品實際上應該執行的標準為QB/T2307－1997。有關人員直言，本次查出的質量問題只要在生產過程中有一點責任心是完全可以杜絕出廠的。而經銷這些不合格商品的商家和生產廠家一樣本著“真貨不賺錢、假貨賺大錢”的思想，掩蓋了商品的真實屬性，侵害了消費者的知情權，剝奪了消費者公平交易的權利。目前，有關部門已經依法對當事商家和廠家進行了處罰。