遭遇貿易摩擦，當然需要依靠國家和政府的力量，但企業是市場經濟的主體，國家和政府可以為你改善貿易環境，但代替不了你下水搏擊海浪。對付頻頻發生的國際貿易摩擦，最終還得靠企業自己。 　　日前，中國紡織品在歐盟港口卡關滯港問題獲得圓滿解決，但中美紡織品問題談判卻無果而終。 　　環顧世界，我國與其他國家的貿易摩擦有增無減，僅去年，國外對我反傾銷立案就有49起，這已是我國連續第九年成為遭受反傾銷調查最多的國家。今年1月～8月，又有13個國家和地區對我國發起貿易摩擦調查44起，涉案金額15.4億美元，同比增長22.5%。 　　惹不起更要“躲”得巧 　　9月15日，第11屆中國國際家具展覽會開幕的第二天。新國際博覽中心寬敞的展館內，數百家中國家具出口企業與海外采購商的洽談熱火朝天。 　　熱鬧表象的背后，企業感受各不相同，有的高興，有的無奈，有的失望。去年年底，美國國際貿易委員會對中國輸美木制臥室家具反傾銷案作出終審裁定：天津美克公司被免征反傾銷稅，115家應訴企業獲得8.64%加權平均稅率；未應訴企業將繳納198.08%的懲罰性進口關稅，事實上被趕出了美國市場。 　　應訴不應訴，結果大不同。別人對你搞貿易摩擦，你是選擇正面迎對，還是選擇鴕鳥政策，無數反傾銷案的裁定結果幾乎驚人地相同：積極應對且無傾銷行為的，大多判得不重；否則不是被判高關稅，就是被逐出市場。 　　然而，即便是躲藏，各家企業的做法也大相徑庭。上海匯康家具公司王小姐坦言，她所在公司沒有應訴，結果和其他未應訴企業一樣，獲得198.08%的懲罰性稅率。不過企業并未因此停止向美國出口臥室家具，他們選擇通過獲得較低稅率的某外貿公司代理出口，生意照樣做。深圳某參展企業的阮小姐告訴記者，經銷他們公司臥室家具的美國某進口商很有辦法，僅僅在美國進口報關時，將進口商品稅則號改一改，對美出口便風平浪靜。來自濟南的某家具企業的李先生說，他們對美出口沒有跌下來，原因是美國進口商把我們的貨通過第三國轉運至美國，連增加的費用也由美方包了。 　　惹不起，躲得起，但“躲”也得走正道，千萬不能授人以柄。國際反傾銷專家、上海WTO事務咨詢中心總裁助理高永富教授認為，企業規避貿易壁壘和貿易風險無可厚非，但應當講誠信和商業道德，遵守國際貿易的規矩。他舉例說，如果產地事實上是中國，美國海關不會那么笨，一旦被查實，同樣將被征收高額進口關稅，企業還會因此登上美國海關的“黑名單”。 　　低價競爭得不償失 　　包括家具在內的中國產品在美國屢遭反傾銷訴訟和調查，原因是多方面的。從美國方面來看，政治因素、巨額貿易赤字、貿易保護主義抬頭、就業狀況不佳等是主要的。從中國方面來看，個別出口企業不顧國際市場公平競爭基本規則、一哄而起搞低價競銷，很容易被人抓住把柄。 　　我們不妨看看中國鞋子的遭遇。過去三年，我國鞋子出口分別增長3%、11%和13%。1999年，我國出口鞋子34億雙；去年升至58.8億雙，出口額152億美元。目前，我國已成為全球最大的鞋子生產國和出口國，鞋子出口量占全球出口總量的53%。然而，我國鞋子出口在數量增長的同時，出口單價卻持續下跌，去年平均每雙鞋子出口單價2.6美元，其中對歐盟出口單價2.7美元；同期我國從歐盟進口鞋子單價為60美元，中國鞋出口的單價只是歐盟鞋的4.5％———如此低價，很難不引起歐盟制鞋業的強烈反應。剛剛在滬謝幕的中國國際皮革展上，國內知名制鞋企業康奈集團的業務員林永杰說：“中國鞋在西班牙被燒，都是低價競銷惹的禍。” 　　低價競爭不應該成為中國企業的選擇。資料表明，無論是紡織服裝、鞋子還是家具，近年來中國出口這些商品的數量越來越多，但單價卻越來越低、企業利潤越來越薄。其結果，不僅授人擾亂市場之把柄，企業也將失去可持續發展的動力，實在是得不償失之舉。 　　把自己也變成“狼” 　　日前在上海舉行的國際家具展新聞發布會上，中國家具協會理事長賈清文對國內一些家具企業跟風仿制很是擔憂。在某些地方，家具企業相互抄襲幾近成風，以至出現一個怪現象，即國際上一種成熟的家具款式流行期一般為5年，國內3個月就被淘汰了。 　　容易得到的東西，失去也快，反之，亦然。對付國外的反傾銷，康奈集團的辦法是堅持打自己的品牌，走精品路線。林永杰說，過去國內制鞋行業把外國鞋進入我國市場叫做“狼來了”，但為什么我們老是被狼吃的羊，不能把自己也變成狼呢？從2002年起，康奈集團下決心到歐美發達國家開設自己的專賣店，專賣康奈牌正裝皮鞋和休閑皮鞋。 　　這樣做，外國人也把我們當成了“狼”。現在，該集團已在美國、意大利、法國、荷蘭等10多個歐美國家開設了80多家專賣店，康奈牌皮鞋在歐美專賣店每雙賣到50美元～80美元，歐盟同行就難找到反傾銷的借口。 　　企業和商品要在國際市場上求生存、求發展，必須走自主創新之路。要做到這一點，企業就得在設計、研發、技術和市場調研、標準的制定、工藝路線的確定、人才的培養和引進等方面舍得投入。在發達國家，企業的研發費用一般要占銷售額的8%以上，而在國內很少有超過3％的。 　　種瓜得瓜，種豆得豆，市場的選擇定律是不以人的意志為轉移的。 　　總量控制不可少 　　國際貿易摩擦并不可怕。我國對外開放時間不長，加入世貿組織不滿4年，貿易摩擦增多也是正常的。不過貿易摩擦對我國造成的傷害，卻不可小視。去年底美國對我國家具發起反傾銷調查后，我國約15萬人就業受到影響，因紡織品貿易摩擦受到影響的就業人數就更為驚人。 　　無論是紡織服裝，還是鞋子家具，歐盟、美國是主要出口市場，不過這兩個市場再大，容量也是有限的。現在我國紡織品對歐盟出口，似乎又回到了配額時代。假如今年配額取消后，各地不是蜂擁而上，即便對歐盟出口增長百分之二三十，人家的反應也不至于那么激烈。問題就在于是出口有些失控，今年初有些品種出口同比猛增數倍。我們已經設立了紡織品出口預警機制，就像天氣預報，報是報了，但缺乏有效的調節和管理機制。我們有些人片面理解市場經濟和自由貿易，以為可以不受任何約束了，其實錯了，別人等著你“鉆口袋”呢。 　　從政府層面來說，實行市場經濟后仍應對外貿出口秩序進行管理，對出口總量進行必要的控制。當然，這種總量控制并不是回到計劃經濟時代搞老一套，而是指運用市場經濟手段進行調節。不然，等到別人對中國商品筑起高高的“圍墻”，我們再倉促應戰，就顯得有些被動了。