一起事故發(fā)生后，交警部門(mén)先后出具了兩份內(nèi)容大相徑庭的交通事故認(rèn)定書(shū)，而導(dǎo)致事故認(rèn)定改變的，卻是其中一名當(dāng)事人穿的一只鞋子。      首次認(rèn)定：無(wú)法定責(zé)      今年4月28日，市民薛某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的農(nóng)用三輪車(chē)，沿萊西市的青島路由南向北行駛至  重慶路交叉路口處，在他右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與馮某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，馮某摔倒在地并當(dāng)場(chǎng)昏迷，經(jīng)在萊西市人民醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)7570.55元。      薛、馮二人在行車(chē)過(guò)程中，均違反了交通法，5月12日，萊西市交警作出了不清楚兩車(chē)是否接觸或者接觸在何部位的結(jié)論，事故形成的原因無(wú)法查清，因此不能確認(rèn)雙方當(dāng)事人的責(zé)任。      再次認(rèn)定：雙方共責(zé)      7月22日，薛某再次收到一份萊西交警出具的交通事故認(rèn)定書(shū)。在新的認(rèn)定書(shū)中，交警在陳述交通事故基本事實(shí)時(shí)增加了這樣的話(huà)，“馮某剎車(chē)倒地向前滑出后，與薛某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪車(chē)接觸”，萊西交警認(rèn)為，薛某和馮某應(yīng)該承擔(dān)這起事故的共同責(zé)任。      原因：鞋上找到接觸點(diǎn)      為何在40天之內(nèi)，得出了兩份截然不同的交通事故認(rèn)定結(jié)論？昨天在接受記者采訪時(shí)，萊西市交警大隊(duì)事故科的有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，是一只鞋，改變了事故的認(rèn)定。      據(jù)介紹，事故發(fā)生后，民警在現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有找到兩車(chē)的接觸點(diǎn)，因此無(wú)法確定他們是否撞到了一起。但事后，馮某向交警提供了一只他當(dāng)時(shí)穿的鞋子，通過(guò)對(duì)鞋子的鑒定，交警找到了雙方的撞車(chē)時(shí)的痕跡和接觸點(diǎn)。在市交警支隊(duì)事故科的幫助下，萊西市交警撤銷(xiāo)了第一份認(rèn)定書(shū)，并出具了與原來(lái)結(jié)論相反的新的認(rèn)定書(shū)。