你現在的位置：首頁 > 新聞中心 > 行業新聞 > 中國市場阿迪達斯狀告愛樂公司侵權

中國市場阿迪達斯狀告愛樂公司侵權

2005-09-10 17:47:48 來源：中國鞋網 http://www.annualhp.com/

日前，國際知名品牌阿迪達斯狀告愛樂服裝鞋業（福建）有限公司（以下稱愛樂公司）等三單位商標侵權一案在北京市第一中級人民法院開庭審理，雙方圍繞愛樂公司所使用的商標是否侵權展開了辯論。愛樂公司代理人在法庭上表示，"不要拿洋品牌壓制中國本土品牌"，但阿迪達斯的代理人表示，商標侵權之爭不在于是姓"洋"還是姓"中"，關鍵在于是否構成侵權。

　　焦點：三道杠與"AL"是否類似

　　在法庭上，阿迪達斯代理人表示，阿迪達斯的圖形商標屬于荷蘭阿迪達斯國際有限公司所有，中國國家工商行政管理局將阿迪達斯公司的圖形商標列入1999年4月編制的《全國重點商標保護名錄》。2002年12月，原告在北京市場發現帶有類似其圖形商標標志的運動鞋和運動服正在廣泛銷售，這些產品的標牌和包裝盒上都標示著"愛樂鞋業服裝有限公司"的字樣。同時，原告發現在第一被告散發的各類產品宣傳冊和公司介紹等文字資料上也同樣出現了類似標志。2003年3月，原告在北京石景山區發現北京瑞冠體育用品有限公司同樣在銷售帶有所訴侵權商標標志的運動鞋。

　　原告認為，第一被告即愛樂公司使用的商標是原告圖形商標與美國耐克公司圖形商標的組合圖案，其標志的主要部分已經與原告的圖形商標構成近似，對消費者造成誤導。被告的行為不僅對原告的注冊商標專用權造成了嚴重損害，而且違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成了不正當競爭。

　　對于阿迪達斯的說法，愛樂公司的代理人認為，愛樂的圖形商標是字母"AL"的藝術變體，有獨特的創意和含義，與阿迪達斯的三道杠有顯著區別，消費者不會產生誤認。愛樂公司還請獨立第三方進行調查，結果顯示八成以上相關公眾認為三道杠和愛樂的圖形商標不相似。

　　庭審結束前，雙方都表示愿意接受調解。

　　競爭：企業都是平等的主體

　　隨著我國全面加入世貿組織，國際市場進一步融合，我國國內企業和國外企業之間的競爭日趨激烈，近一段時間以來國外許多跨國公司紛紛對我國企業提起侵權訴訟。對于阿迪達斯的起訴，愛樂公司的代理人在法庭上表示，不能用洋品牌壓制中國本土品牌。

　　在庭審結束后，中國知識產權報記者采訪了阿迪達斯的代理人北京萬慧達知識產權代理有限公司黃暉博士。他表示，在法律面前，每一個企業的權利都是平等的，無論是誰的權益被侵害，法律都是要保護。在法律面前沒有"中"、"洋"身份的界定，也不會出現向哪一方偏向保護的問題。

　　對于國內企業如何更好地參與國際競爭，業內專家認為，從長遠發展考慮，國內企業一定要注重知識產權保護，要避免與國外企業撞車、搭車，一旦發現侵權隱患要及時消除。因此，知識產權在企業發展過程中起到舉足輕重的作用。