本報(bào)訊 （記者 李奎）15天前，備受關(guān)注的“耐克氣墊鞋”被訴偽科學(xué)案在西城法院開(kāi)庭僅10分鐘就閃電收?qǐng)�。今天上午，耐克公司再次坐到法院的被告席上，首次正式回�?yīng)了原告鄭慶生關(guān)于耐克氣墊鞋“偽科學(xué)”的指控。 　　今天上午一大早，北京正之本人體力學(xué)研究所所長(zhǎng)鄭慶生就來(lái)到西城法院，手提袋內(nèi)裝滿了厚厚的證據(jù)材料。 　　鄭慶生把一只藍(lán)色的耐克氣墊鞋擺放在原告席上，除此之外，這位人體力學(xué)專家還把一個(gè)白色的足部骨架模型放在耐克鞋旁。 　　開(kāi)庭后，鄭慶生舉著耐克鞋指出存在的安全隱患，而且稱耐克公司的不實(shí)宣傳對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。 　　耐克公司的兩位代理人則反駁說(shuō)耐克氣墊鞋上市前已經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試，不可能產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)損傷，而且還認(rèn)為鄭慶生進(jìn)入耐克公司內(nèi)部網(wǎng)站，涉嫌盜取耐克公司的商業(yè)秘密。 　　由于證據(jù)材料較多，截至記者發(fā)稿時(shí)，鄭慶生仍在向法庭舉證。 　　案情回放 　　耐克公司推出了氣墊運(yùn)動(dòng)鞋后，在該公司網(wǎng)站上宣稱氣墊鞋氣墊“能給予肌肉、骨骼及關(guān)節(jié)最佳的保護(hù)”等諸多好處。專門研究人體力學(xué)的鄭慶生認(rèn)為并無(wú)科學(xué)依據(jù)，也沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，是偽科學(xué)的欺詐行為。他通過(guò)查找資料，發(fā)現(xiàn)國(guó)外上萬(wàn)例的研究已充分證明氣墊鞋加大踝關(guān)節(jié)損傷的幾率比普通鞋高4.3倍之多。 　　去年年底，鄭慶生將耐克（蘇州）體育用品公司和上海及北京分公司告上西城法院，請(qǐng)求法院判定耐克就上述欺詐宣傳在網(wǎng)站上逐一予以澄清，向他書(shū)面道歉，并雙倍賠償購(gòu)貨款1280元。