從上個世紀(jì)90年代后半期，在中國留學(xué)市場有三類發(fā)人深醒的現(xiàn)象： 　　第一，逃難情結(jié)。從20世紀(jì)80年代末開始的越發(fā)濃厚的“逃難情結(jié)”問題一直存在。一位年輕漂亮而且口袋比較殷實(shí)的中國女子居然以獲得一本塞拉利昂護(hù)照為榮，而國際機(jī)構(gòu)對塞拉利昂的評價是“世界上最貧窮的國家”。 　　第二，留學(xué)垃圾。“留學(xué)垃圾”從20世紀(jì)90年代后半期逐漸顯露在中國留學(xué)市場，并在21世紀(jì)的初期出現(xiàn)一個高潮現(xiàn)象。由“留學(xué)垃圾”導(dǎo)致的各種留學(xué)問題層出不窮，在世界上的窮國與富國，幾乎都存在中國“留學(xué)垃圾”。新西蘭的問題比較突出。 　　第三，新興人類。“新興人類”起源于20世紀(jì)90年代初期，后半期開始越來越成為潮流，并將在21世紀(jì)主導(dǎo)中國留學(xué)市場。他們在國內(nèi)有自己的追求，有自己的拓展天地，有自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，他們出國純粹是“為了留學(xué)而留學(xué)”。一旦學(xué)成，立即回國。 　　誰對中國留學(xué)垃圾負(fù)責(zé) 　　中國有龐大的留學(xué)需求市場，幾乎每個中國人都有權(quán)利決定自己是否出國留學(xué)，但是，并不是每個人都有資格去留學(xué)。 　　盡管中國不存在也不必要有統(tǒng)一的出國留學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，但是，從目前中國中學(xué)生出國留學(xué)的總體效果看，負(fù)面效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正面效果。對一個中國中學(xué)生出國留學(xué)來說，其在國外的成功難度其實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個在國內(nèi)讀完本科的大學(xué)生。本報記者在國外看到的種種令人不安的留學(xué)現(xiàn)象，絕大多數(shù)都是來自于中國的中學(xué)生。有德國人就曾毫不客氣地對本報記者說，正是中國中學(xué)生把中國的社會問題帶到了德國。本報記者所了解到的也證明，尤其是中國中學(xué)生留學(xué)所產(chǎn)生的問題都是非常典型的中國問題。 　　而目前，中國留學(xué)生市場上最盛行的說法是，中學(xué)生出國可以很快適應(yīng)當(dāng)?shù)氐恼Z言環(huán)境。然而，當(dāng)本報記者看到眾多的中國不滿18歲的學(xué)生被圈在一個固定的地方，他們又怎么能很快適應(yīng)呢？更何況這些年輕的孩子特別喜歡扎堆兒。金山軟件公司董事長求伯君在接受時訊記者采訪時就表示，他堅(jiān)決反對過早將孩子送出國。 　　特別需要指出的是，眾多的中學(xué)生出國留學(xué)都是報喜不報憂，沒有客觀如實(shí)地把自己在國外留學(xué)的實(shí)際情況傳達(dá)給自己的親人、同學(xué)、朋友，甚至對自己的不幸遭遇難以啟齒，總是給人在國外留學(xué)很風(fēng)光的印象，其實(shí)，他們當(dāng)中的很多人的表現(xiàn)都很糟糕，把他們說成是“留學(xué)垃圾”一點(diǎn)都不過分。可以說，造成大批不明真相的人一次次重復(fù)那種不幸的留學(xué)故事，他們也起了到非常不好的作用。 　　2003年，新的一年來了，中國的留學(xué)浪潮又會掀起波瀾，也許又有一批高考“落榜”或根本就沒有參加高考的孩子們要踏上出國路。很多家長和孩子都以為出國留學(xué)就意味著前程似錦，然而本報記者調(diào)查的大量事實(shí)表明，出國未必是他們的最佳選擇，中學(xué)生出國一定要慎重。 　　其實(shí)，中國政府對中學(xué)生留學(xué)一直態(tài)度很明確，并不主張中國學(xué)生過早地留學(xué)。教育部駐某國教育參贊就曾對本報記者公開表示，從其個人角度來說，堅(jiān)決反對中學(xué)生出國留學(xué)。 　　需要注意的是，這些中學(xué)生在國外糟糕的學(xué)習(xí)環(huán)境和生活環(huán)境都與中介公司有直接關(guān)系。目前，中學(xué)生出國留學(xué)已經(jīng)成為某些中介公司獲取不義之財?shù)闹匾�途徑。這些中介慣用的手法是與國外的中介或?qū)W校聯(lián)手。中介想盡辦法把錢從學(xué)生口袋里掏出來，然后，再想盡辦法把學(xué)生送出去。只要跨出國門，一切都與中介沒關(guān)系了。然后，學(xué)生、中介和學(xué)校開始無休止地扯皮。但是，學(xué)生付出的代價是自己的前途；家長付出的代價是巨額金錢；學(xué)校付出的代價是名聲，但即使名聲壞了，還可以重新注冊學(xué)校；而中介付出的代價是，雖然無法再中介同一個人，但可以中介別的人。 　　值得注意的是，一些國家駐中國的大使館已經(jīng)紛紛向中國外交部投訴，稱中國一些中介公司的廣告不實(shí)，欺騙學(xué)生等。 　　的確，有很多家長在孩子的強(qiáng)大壓力下，往往屈服而把孩子送出國；有些家庭則是帶著“逃難情結(jié)”把孩子送出去；有些家長是為了把自己來路不明的錢洗干凈而把孩子送出國；有些家長是看到孩子在國內(nèi)學(xué)習(xí)不好沒有前途而他們送出去的；有的是因?yàn)橛幸恍┱��?guī)交流項(xiàng)目(這樣的項(xiàng)目很不錯，但很少)而把自己的孩子送出國；還有更多的家長則是被中介公司連蒙帶騙把孩子送出去的。遺憾的是，他們在把孩子送出去之后，就像面對斷了線的風(fēng)箏，對孩子的留學(xué)真相缺乏真正的了解。 　　現(xiàn)在，在海外華人圈子里已經(jīng)流傳這么一種說法：要想毀掉自己的孩子的前途，那就把他們送出國。這話可能有些偏激，但確實(shí)又有大量的留學(xué)垃圾故事在佐證這種說法。 　　本站如有轉(zhuǎn)載或引用文章涉及版權(quán)問題，敬請來信告知，我們將立即刪除，多謝合作！